|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
! A# v- `! j: ?2 B, f' H- E也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法) X, W" I* l! y! h* b6 k
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
/ t0 r0 Q5 d: O% G, Y而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動+ E# b8 S7 _' L( E4 |" C
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家), \6 v' |# o! y; x$ X+ |
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的! ~1 e6 u3 q3 @; m# x) b
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
- I& e! g" I0 T* Y: h- G* W就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
L, C4 A5 k# E3 ]+ W1 d---
- p# z) F% `9 V) X* W% e但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
~" ]/ m1 n3 W3 A& w- ]另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話$ N+ p5 ^/ E8 X c! G7 D1 F( g" P
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)/ R# [0 R+ d8 K
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)9 z) d, I8 V5 S% E
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
- I3 ]. U4 z7 c: k9 ]3 H例如以某個真實城市的某一村為參考資料,, K' d! O9 L, M) I, h
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
; t4 ]$ e' o- Z r3 d去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋, U Y0 ~5 P' Q V& _
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"# ^, [5 C3 A& |8 s8 t
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊- `3 b2 b1 n9 N1 j/ d& v
類似這樣啦... |
|
