|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
2 z M2 j5 `6 J# C& [3 D* a也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
$ u# |: U0 B2 t) A8 Y! ?9 l我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
7 A; }/ j4 h7 i. i而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動% P/ ~! W' W6 z, f6 S/ E
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
% U3 r& Q2 L7 e' T/ m! \$ f所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的6 w- p* ~) M. U5 N- F1 X
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
6 Q2 u8 {2 d" w4 n, j就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
9 n# P% N* L2 l; `& e---1 C3 R Y$ e3 `8 \ `! G
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路..." J/ h5 }) B! G* {
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話) k; z3 \5 p4 I; |! \+ ] a
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)" }+ d; ]% y( z" d% Y; a
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)8 A" T# b$ y1 z) B( X# j
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", ; i6 y& ~3 P' I. a$ S q
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
' Z" h- R9 l, @5 X$ T或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
y: r6 x- v* a5 k去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋. c* N/ a: a8 A, w9 }6 ^: \* c
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"/ y9 }* d) A" B w) N5 F+ f
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊2 [0 a: r5 u( W3 f% _9 i8 s
類似這樣啦... |
|
