ExtendSim VS. Arena一个小模型运行结果的差异

iesim

王老师，
谢谢您的鼓励！
多亏大家的提醒，谢谢。我争取以后多弄些有趣的东西来大家讨论。
/ [$ H) k* y, f: z3 k8 c6 h
) n# ?" }& x: u( c0 CLinwei，
; w( N0 V* y, f, y; W& {4 P确实是这样，把所有的随机数设成一样还是无法消除这个微小的误差，说明还是有点差异，但这个结果和Arena建模的 ...
$ s8 r' `6 }+ ~focuscon 发表于 2009-7-7 16:38

* b( \+ s, F; y5 Y8 h7 E
6 e7 y" F4 N: Q( A. n: r& ?$ A呵呵，如果没有纠缠用几种方法来建立ExtendSim 模型，我感觉你的第二种方法只用了 18个模块，应该也算做简洁。如果只用这种方法的话，我估计在半个小时内也能搞定，这样的效率不算低

focuscon

呵呵 我的意思是Arena似乎专为这个设计，直接在表格里面勾选一下就可以了，每个软件都有它“特别擅长”的地方。单从这方面没有可比性，并没有质疑用ExtendSim建模的效率