对消耗时间的SingleProc建模

dongshui8558 · 发表于 2012-8-24 22:01:09

直接用Create将MU建在SingleProc上，MU将不消耗SingleProc设置的时间，直接将MU送出。
为了解决这个问题，可以将两个SingleProc连接起来，将MU Create到前一个SingleProc上，然后MU将在第二个SingleProc上消耗时间。由此间接方法达到目的。
除此之外，还有没有其他高明的方法，欢迎指点！感谢！

dongshui8558 · 发表于 2012-8-26 14:14:02

taoyifei2000 发表于 2012-8-26 13:38
! y7 }5 `# V; ]; w+ y确实是这样啊！主要是直接create，mu的timetooutevent属性是0，所以直接就出去了，这个属性还不能修改。
% C8 j! m) u/ W" A$ @- ]# L: B6 b
- p$ p) X6 S* N j; K ...

方法2不错，谢谢了！

dongshui8558 · 发表于 2012-8-26 21:41:00

本帖最后由 dongshui8558 于 2012-8-26 21:43 编辑

taoyifei2000 发表于 2012-8-26 13:38 ' j& w3 a5 L- @! T X% [" }* A5 j" I' [
确实是这样啊！主要是直接create，mu的timetooutevent属性是0，所以直接就出去了，这个属性还不能修改。8 ?0 }7 U" q$ t
7 `4 N( U# Z, F8 P9 d6 i# `- ?4 {
...

不过方法二有个缺点是也没办法让人工作。

dongshui8558 · 发表于 2012-8-26 22:55:05

本帖最后由 dongshui8558 于 2012-8-26 22:57 编辑

taoyifei2000 发表于 2012-8-26 22:28 / Y% j$ Z8 T: d9 d+ r0 i
模型看不见，不知道具体问题，你用方法一试试

赞一个，你实现的方法很巧妙！
singleproc.cont.move(singleproc);

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 对消耗时间的SingleProc建模

本帖子中包含更多资源