|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
t# c' f# K5 ^" u2 d也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
. d+ ]3 |+ B, r. D' I, m+ v5 t我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)5 E7 C, S; q7 S4 S' F5 n; x
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動" j" B4 z9 [! O5 X
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)" ~( W2 T1 A# @% ~7 f; D
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
& C# Q! ?+ s! G1 ]+ p' z+ p而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
& X% `, w' h+ @4 e就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
( y, G8 u `2 D# I D* l( y---
8 P% G: ~! I7 o/ f5 H' Z但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
( g- z" `6 q% H3 M- C! H; T另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話6 |+ N/ E8 t" I2 i& M7 z/ e
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)+ p7 k; X5 S: }6 Q2 E9 ?$ }
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)1 L1 ^$ I9 [0 O( A0 N* O' H
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", . J8 ]# r7 k7 Q5 D! m/ H
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,! d! @! m/ A% { ~& J+ v
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
4 V! {7 }5 N6 S去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋) V2 x/ j6 L' ~
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"7 O6 E# o& o" g& |) _
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊9 g# d; a$ ~4 e0 `1 {+ A
類似這樣啦... |
|
