|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點- v- P$ H6 T3 k: | \' B- B
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)# L J7 Q1 C0 p( `7 i& B* W% ~
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)- X7 H5 S% ]2 ?% `- F, X9 `
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動1 l" b/ K8 {$ L& V2 c
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)5 l! ^& Z7 r$ R- d/ L
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
7 O8 ?7 M9 b4 _/ K f5 Q而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中% n+ m; T# O; f7 m. T |- Q
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)9 p) G7 @4 l4 `0 ~: G
---
& I* V _6 f2 x: P2 D, W6 W! _# }1 R但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...7 g" o/ b/ j" U5 ^- h
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話+ E: w/ ^( c5 p. m( B
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)! b( P. ?" |* Q" S) c* J
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
" G, B0 j0 i8 L# S2 j; r所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
+ U, U6 V5 S1 E/ P3 r) z例如以某個真實城市的某一村為參考資料,0 r8 f& z# O8 ~$ A
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)6 V9 H+ L. |4 \3 x) a5 l ?/ z+ q
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
4 F0 `3 E J( E; A* ~) j1 D像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
6 S# |( k/ \" ^4 D: P所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
9 j: I) b. }# A: l. e類似這樣啦... |
|
