|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。( I, ~- ^& j0 N5 O3 y
. {' T6 Y5 p |7 b3 [$ K9 H
两种方法的结合可以互为补足:+ U2 {4 ]- v- l: y* ^
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
5 m1 q. m7 O2 h0 p \2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
4 [4 F# e6 @$ A! x& S+ C1 t7 A/ _3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。( _9 G4 P9 |/ u) g" D& T; S& f$ k1 n
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。! M$ X8 s' ]' S$ i
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
, v: u T$ O2 r# ]+ j# A @+ [' C# Y9 d5 x, m
9 H# B+ ]: X- s, \
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。0 [; n, v6 h; j! G; d
3 Q5 F+ p7 I7 j) G4 o1 E$ Q+ d
4 c5 w1 E' V. @6 V- u& H+ Z6 G
2 T/ Y) P) o$ l* ` E l/ F |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|