代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
" x) ^" e  m+ V" v; c7 E, jif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
) `4 h* u8 e( T1 Eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
7 x  \1 W+ s2 T% d6 Bset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 a4 p2 w3 U3 S) Y5 {$ m( {(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 f. `' |+ `3 V! Land remainder who 5 = 0
]                  
3 h& z$ a$ c* ~( L  O* Q. h$ s9 lifelse any? close-mates
7 @5 {4 j% x  O/ Z[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
2 a2 D. D  [; ^. O- H6 I0 Sfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
% H& `+ K$ G. @& N[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？