代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
' |2 ?, k8 {$ C) iset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
6 k1 x# [' G$ ]0 Q# C8 b( g2 T(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
9 h- j" ]5 Z4 Difelse any? close-mates
2 @' ^9 S! e) Z( ?4 X9 |! l- g[                                                               
' F1 s, e% J6 ~. ~' r" v% Bset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
  H4 ?; ^% ], ?# f: _9 N" j" Lface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
6 z! k/ K2 m# n% K: A' Z5 i& Gset stopped? false]
9 u. @* e3 A: c( L[set stopped? true]
) q  h- Q* H0 E0 l4 M" I]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
# w: r7 h9 e4 C& K* b/ J( O" p则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？