|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
k$ m5 g A! y也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)$ f4 }' X9 z7 ?
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)# \2 L! }: E4 c0 ?- m5 @; ?4 Z6 l
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
4 O; w' M4 O5 v* f' I) g而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)) i( E5 z: @) i2 M% S, Q: x
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
4 d+ S4 S) ^0 ~/ n$ l5 y而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中 c1 [8 ?) v! T" y: N6 B
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)( ?) A* L( @5 ^
---
2 h/ t% U* Z/ i5 v1 L" }但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...0 N6 c1 f% F0 R% W! i- n+ _ e$ v
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
( V: C) h q* C* J* H會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
! F/ P2 U3 O$ b$ g) m9 ^(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)) s* a9 U4 O# [8 s
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
3 t4 Q7 e" |1 m {# ~$ X& p% d例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
* c A; g# I. }" S或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)7 Q3 H( c6 k8 W$ T! r4 v
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋9 T& B4 |( C! V9 W
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"; ?- A$ }) \8 Z- N8 M& F
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊" q- ?" I+ a0 x( r6 @+ _/ z- l: z3 l( e
類似這樣啦... |
|
