题目9：双手臂Robot的动作调度

focuscon

好久没上题目了，这两天观察到一个双手臂Robot的动作调度，有疑问请提出，有兴趣的朋友做一下吧。
$ D2 \3 Z) Y+ z* N% u我昨天做到一半就卡住了。
$ d7 j0 U/ u0 k% O9 \$ ?
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 19:32 编辑 ]

focuscon

问题是：
1. 我把上下手臂用Resource Pool + workstation建模，实际中当一只手臂往下游送物件时，另一只手臂是不能接收物件的，这一点不知怎么才能搞定？
( E* E8 B( d7 B5 W( q2. 针对A和B的并行处理，预排出（可用剩余处理时间解决），idle等情况， Robot提前到达的响应逻辑有点搞不明白.
$ n  P" D* r/ p我的方向可能完全错误，肯请高手指点。

0 g* V& b& c2 E: L5 H* q0 Z) m6 C[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 19:52 编辑 ]

iesim

把你的这个模型发上来，我在上面调整调整。

iesim

Robot 的 Process Time 该如何理解？ 是哪个环节的处理时间？

focuscon

模型太烂，献丑。

focuscon

是从上游取物件一直到把加工完成的物件送到下游整个过程的时间，包含了几次取放物件和移动的时间。

focuscon

如果像我那样建模，Robot 的处理时间可能需要细化。例如：从上游走到A处，从A走到下游以及每次取放物件花费的时间。 目前没有这样具体的数据，如果需要就假设好了，但总的处理时间是25S不变的。

iesim

A 和 B  只能容纳一个物件吗？

focuscon

对，这个问题居然给忽略了。

iesim

因为上下手臂都依托在一个移动的载体上，而这个载体的移动时间决定了小球的输送时间，所以，我们其实可以把上下手臂的 Robot 看作是一个资源，无非这个资源有两个空间，一个给输入的，一个给输出的。
8 o& E7 U& c' o, M; k/ [/ h
问题当中的描述都是站在Robot 的角度来看，如果站在物件的角度来看，我们是否可以描述如下

一个输入物件在缓冲台上，等待Robot，获得Robot之后，如果此时距离 A 或者B 处理完成还剩5S时， 则启动到达该位置。获得输出物件，如果A/B 没有当机，则放入输入物件，输出物件移动到后续的缓冲台，释放输出物件；如果A/B 当机无法放入输入物件，则在输出物件移动到后续缓冲台释放后，输入物件重新回到初始位置，等待下一个5S处理完成的预排或者当机机器恢复的信号。

不知道上面这个理解是否正确。如果有不正确的地方，请指出；如果正确，这个模型应该不难了，等稍微空一点再给你修改一下。

focuscon

，看来我是严重思维定势了，换一个角度果然不一样啊。
我看这样描述基本没问题，详细的情况还要看到模型运行的情况后才能知道。
3 C7 V- ^1 _& E) p: `% V谢谢！！

6 c' ~+ [6 {6 q9 i: ^% x[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-3-22 21:06 编辑 ]

iesim

A 和 B 的 MTBF 为 100S，是否当机频率太高了？

iesim

我做了个小例子，如果你看来有什么问题，请尽管提出。
; B# F) N- P  Z/ }/ P
; k6 D& P; v. W9 }9 V* w在处理判断是否还剩5s 的时候，我没有采用以前模型中用 currenttime-entertime 的方法，因为此时，机器存在随机当机，进入的时间并不能准确表达剩余时间，所以，我采用了另外一个方法，就是将剩余时间放在另外一个 Activitiy 模块中，当物件到达这个模块，意味发出预排信号了。
+ N) M9 Z2 g$ n3 @0 G2 G
2 m4 H/ E$ C: O模型做了修改，请重新下载

[ 本帖最后由 iesim 于 2009-3-23 11:46 编辑 ]

focuscon

原帖由 iesim 于 2009-3-22 21:30 发表
! ~8 y& J* n2 B) c/ o  j% KA 和 B 的 MTBF 为 100S，是否当机频率太高了？

/ i0 M1 _; ~7 t) j5 D  d
, N) t: v1 K) Z# H我是怕当机频率太低看不到效果， 可以随意加长一点。

focuscon

有一个问题，小球应该是等几率到达A和B的，但是运行时只去A不去B，我还没有找到问题出自哪里？
明天再看看。