设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12937|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?
' N5 @* O4 G1 t+ y6 @1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒) F6 x; v& s' B
2.开始生产的第一个产品必须检查$ j3 G  L+ E" x- D& ]) k
3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.
; a! A4 ]+ W8 H- F6 W: R: J1 E2 C- S4 E' y
补充:
/ v5 I, b( T7 J4 \1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。# g! {3 x. g7 l7 _
2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。
4 I' T$ P; y8 v% Z8 |4 D3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
) ]# x8 ?% K5 H8 U8 S, l1 y如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。% G: h# ?/ s/ r4 X

/ A' P8 |! ?; W, S大家讨论,如何实现这样的功能。
8 e- W) C; S: d! [# t0 v/ I9 I
. z* V- ~' O' V6 Z# i[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表 ( W3 t1 s* S) L8 |: V3 G
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
# q3 I- V' P8 A* h

# B, G+ w( p' {4 X# z, N0 U' f有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
) v/ p; j$ @. H* q5 b, {! E可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
" K" ^! C  H1 @3 n这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。$ w4 L& C* Z7 a" r$ M
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

3 f: R$ h4 G5 Q0 S) t) A' n- L2 S! D8 ^" t
哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。# j) a5 Q2 b1 g

# A- ^0 I& `5 P# {' t2 E2 YFocuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。
" Q) h0 K1 L* P* k' _! ~) x- |& K+ D4 n4 g
同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!- t, d. }. b$ q) t" Q/ Q6 f
没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!
; w, I+ i. c  W/ U. ]6 V我把情况再澄清一下:
5 m) U% \' W) S. |8 p所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
. v5 h* F2 M: o, R# I! k* D1 ?如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
; K5 b. C2 A9 D# h' R8 B0 |7 q" G3 E% K+ h, k
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!* Y* ]4 I4 ^: \0 e2 D8 \# K# A! V
我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。% ?7 j% j4 E$ s- z: |$ v, a
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。! l6 P, d- Y, L) A3 h+ `, b

8 n3 V6 r3 V  z0 llinweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。
. S! s/ q* [) X
7 q# M. {4 a# x: l' _3 ?; ^0 u附件是最新的模型。里面用到几个方法
+ g- ]0 p0 k  d! K9 L
$ f; L. ^9 V2 p3 ](1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中1 x' O1 \. r4 ?7 C0 U; T# j" d
(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理0 V) f1 P1 e  A/ V$ O- E, ~
(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。
  X) v9 N. N* `: S  R/ H9 [
. U/ ~, u  i; \, e5 t供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2025-8-18 14:14 , Processed in 0.024121 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表