|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。( W, p* L7 i+ |& ^
n x* D/ m7 \" m两种方法的结合可以互为补足:
' i$ ]/ b; e$ {" E y- d/ Q6 ?1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。" e: W, A$ m) C. {
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。" x( r4 D, ?- k. \7 T9 ^+ T
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。! b9 r+ V) D; D k
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
4 B2 f; ? Q/ b; ]% M0 B2 X5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
: q3 t3 d) S# V8 W% j* [/ c7 c& ?
: n) D9 S; F& `! x2 Y$ d/ {$ r/ o/ e [; q p, n, m4 p- }
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
4 }" N) W) x8 \9 v3 c* d m, G. z9 j1 x$ b8 `* A m
. b8 ]- J$ k, z" @; t- A4 e
9 M1 [6 F" L$ @, Y' H C |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|