重复引用表格数据的效率问题

11111

对一个表格中的一些数据，需要重复多次用到，下面两种情况
: ^9 {% k- Z) r& z6 G2 P+ M1. 每次直接引用表格数据，如程序中都用Table[1,1];
+ E! ~* ~; {4 m1 j% ~0 L& i2. 先将表格数据赋给程序中一个变量，如K：=Table[1,1]；程序中都用K；
- }4 o2 u6 e5 l4 i' V) ^请问在程序运行次数比较多，数据也较多，模型较大的时候，后一种情况是否可以减少运行时间或者说程序更有效率。

11111

多谢！！！
9 ~/ ?5 t% _) Y关于这个问题我还有一问：
* B# Q, ^: @! M# E8 C引用全局变量执行的语句条数和不引用执行的条数一样时，两者的时间有差异么？
0 O: J$ B6 L0 s例如K：=Table[1,1];和K:=K+1；都只执行了一条语句，请问时间有差异么？
4 u; t- {5 `8 O9 O  ?更通俗的就是仿真耗用时间是否只与运行的语句条数有关，还是即与语句条数和语句类型两者有关？

11111

taoyifei2000 发表于 2016-1-18 22:13
" |: B0 ?* |3 N9 c: p0 E" f& e回答是肯定的，当程序循环访问同一个全局变量或实体，转换到局部变量再访问是更高效的，尤其是当模型复杂且 ...

( y4 f+ F7 M- y9 ~多谢！！！
关于这个问题我还有一问：
1 B' D. m! N) ^+ |) P( |1 v& U- h引用全局变量执行的语句条数和不引用执行的条数一样时，两者的时间有差异么？
例如K：=Table[1,1];和K:=K+1；都只执行了一条语句，请问时间有差异么？
- M# ^. C  D, `6 ]" J" E1 u更通俗的就是仿真耗用时间是否只与运行的语句条数有关，还是即与语句条数和语句类型两者有关？