|
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢; M4 u2 S* M1 n/ F( h
2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。
6 C" |! s8 I4 T. r; s1 d, h以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:# s! f* O2 U, e) W" P* v S Q
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;2 m- H/ S1 Y: E& m4 U+ m! E, x
2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;
$ M$ {# h ]$ b& R) ?+ g3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;
2 T* {8 V6 D) j! h9 ~" t4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|