|
|
1、demo3d加入了更多的物理特性，3维效果强大，然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高，而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢；! d* h6 ?3 H6 [1 \, c, S" L
2、flexsim自带数据处理功能完善，demo3d的数据处理要对接sim3d，数据统计的功能相对薄弱。: Q5 G, J- @/ _2 A
以上两点是二者仿真上的主要区别，此外两个软件还有如下区别：, A2 }& v' ^4 u
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多，有中文版本，demo3d目前国内的运用还不够广泛，也没有中文版本；
% Q0 ^* ]$ P9 Y* ~; K% D) \( }2、flexsim的学习的各类资料都比较多，相关培训也多一些，demo3d目前学习者以及学习资料相对较少；
?3 n: Z- Z, R. _ F# [3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸，flexsim还无法做到；( b: [8 V: f( a0 x; S7 U
4、demo3d对接PLC更方便，flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|
[复制链接]
发表于 2015-10-27 18:47:57
