|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
) q9 \. Q$ j- c也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
1 J* T* @8 u' P4 p5 e8 u9 a我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
. W8 x# y+ |) V4 P) m1 K6 [ b3 ~3 F而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動, l% N% m6 f4 H% ~- {6 ?6 {& v
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)3 p r2 z" P( c+ b- g2 _
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的% Y! t" Q5 o& G! I0 B, a' p4 @
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中3 W0 e- p" _: F% d8 t7 T9 I
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
, O5 g& G k7 J---
$ F! N% V" T" \ M9 h% s但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...- X, g p# |# o
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話" I! `2 O; ~- B
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
- I$ z) ], {1 v# F+ C! k7 G(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)4 P+ b6 R0 h, f
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", M9 \0 z3 L: F+ T% s0 s
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
: {1 o; W% F, R+ u$ r+ s6 l9 @7 i或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
: u: d- ?3 L* F" l0 C7 b去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
1 t4 O. R% q4 B! b像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"2 j3 c: N8 ~! I" C2 P; [
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊+ _$ h& ]8 A$ l5 E% G4 z
類似這樣啦... |
|
