|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
$ o# |4 P- J( K2 }2 j也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
) h* o! o0 u% A# C$ v4 @我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)4 T% u/ K, E$ o( {( x
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動+ ]& V' w) t, j7 V1 [0 x- k
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
& [, p3 V G) O9 A所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的; R! J R4 A+ {0 A# ~: o
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
8 b7 F9 e% R8 [0 ^8 d. P0 s! O就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)" X4 L7 m! D8 f* \8 `( B
---
7 q4 T" Q5 z& m但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...! I( N5 Q/ q. s
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話4 |0 Q- U |; w7 k1 l: B+ S
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)+ j- C4 d% X/ ?" a+ _* e, \
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
0 T! R- n9 L: W. h所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 2 w$ A7 B O( G: T0 n
例如以某個真實城市的某一村為參考資料, p! y* ~6 K2 A. D' ?5 j: p
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
0 x2 [4 U/ S$ v, m9 r, } ^! C去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋+ c$ Y2 p: V+ Q; }
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"- E3 _" K% K% u" u3 C- O9 T4 A6 D
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
7 q! p; p1 N. [2 s/ U7 V& r% ~類似這樣啦... |
|
