设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15980|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?7 \- p+ F# |1 _' G$ Z  B
1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒  s6 w! c" ?' O
2.开始生产的第一个产品必须检查
6 B' h+ n5 E+ A0 W" d3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.
0 i8 c2 x& n  H
" R" _* s& i! ~& H. m补充:; K' w' M1 q; m5 h/ H# _# T
1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。4 P, q8 Z+ B/ k' }
2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。$ Q+ E; Z' {5 C
3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。2 y( A) @5 M" Y2 }: e" n5 Y
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
, B9 m- Z8 ]; e0 N3 o4 l4 ^6 Z: [; B+ i' i3 y- x
大家讨论,如何实现这样的功能。
5 q2 R: r" ?2 w$ \, \* n: l2 U6 }$ ?4 I/ k
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表 2 I, E, e8 N/ F  @5 v/ f
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
: h7 Y2 }6 V/ g- J% O

7 e" B; Q% f* t/ o有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。8 u( [& L4 K( x0 |( X( i
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
. y* F/ H+ f% X' _! U这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
, S# F. j) Z, T/ t$ J  i可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

% H; C- z: k7 s: N
* W4 _3 \% ]! z% _* k哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
; {! T4 |5 `4 @9 u
, X0 y! ]1 u* O/ W, O; TFocuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。$ ?9 d- Z" V$ T  X, z  M" B$ H

5 S2 K1 h5 @4 V* b0 D; F同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
1 H* G& \" y2 m5 F' U! q没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!
7 D0 \/ C2 a' Y$ q& u8 R我把情况再澄清一下:$ n9 f4 O( n) t+ s. f6 q, S  M' S! P
所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。) Q9 C& ]* d2 ]7 c6 i& x+ _
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
- y0 K: V0 Q6 x+ Q1 C' C. B6 w2 ^8 {
: v* C* G. t% K6 T: j9 E0 s$ C[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!
( H( ^+ D8 q: K) i: Z, e我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。6 Q/ J: u2 `: E% v: ~
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。
1 J- R) Z0 ]  v3 ?# I. G# |7 t: [) J. ?' d8 I2 D8 J6 g
linweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。
: p. T6 L7 ]( Z/ b* ?7 i! H) z- x
附件是最新的模型。里面用到几个方法" ?! h3 H% s9 ]3 z8 `

. e  W4 `4 h% F(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中% C; M# Q  v) B( F
(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理" B' p$ e: }6 q0 R4 \
(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。
8 r7 _3 b! H% }+ Q4 P" D& J5 ]) O" k3 [# L  _. P& g9 p6 o
供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-5-17 15:59 , Processed in 0.019687 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表