设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15368|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?9 v; ?7 U5 U( [+ F9 x
1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒$ t0 ]5 p& p; ]8 S7 P
2.开始生产的第一个产品必须检查
- x" U5 @3 O0 T; y( p9 S3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.
. r' I6 M) N/ e( P/ H
3 T5 O! ^$ W& X% T- k补充:
1 }( e( j! f) z1 e  p! j1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。
$ t. \3 u" c( n- L( W2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。0 M9 G1 p4 \  ?% `
3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。& W" Q( B' p0 N7 P  x
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
$ l% w& F% s+ M) H* o* G( c, X* X( g9 }$ L+ X% |: e
大家讨论,如何实现这样的功能。
2 n& v' `/ @: W  h; Q/ S- Q9 X. X7 E3 H2 G
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表
' u  |2 y9 u* y% ~& s* C4 Z6 Y哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

8 P+ e; h, {3 Q: p' c$ }
7 `) W) ~: t9 m  X有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
' `* E& F& c4 j, _" a可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表 1 B$ G$ s. W9 k) {8 V& K
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。
: X8 S7 D4 p- j可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

4 b2 L3 b4 b1 O$ Z' w) o& n6 G' _9 {  p4 |/ @. p4 I
哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
! W3 n  C2 h) P4 p; c- s# w) m! a" D$ O4 I( V! i
Focuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。
& e8 d8 s, v% t, H& I4 r8 \9 q* S9 [/ |1 i# v" O2 {. c6 v
同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
4 E( K! h; k$ b* e* J' j没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!4 I* Z" Y: o+ z+ }- l
我把情况再澄清一下:
( o# g7 a8 Q6 D: M所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。
% S: Q  O+ K* \/ {- y1 P; z如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
) H% E+ I1 D& t4 S2 }" s% a$ H$ d' U) K+ `* e1 N
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!# W) R. f% {6 W
我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。* P) o+ ^! o; X; C
Extendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。
9 K0 _$ Y1 S' e8 }! b- s! y/ B9 T9 z0 f  N! Z$ t" H
linweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。
& q/ V. o7 Z6 I; s
6 D( X/ E* D+ G7 D% F! }* c附件是最新的模型。里面用到几个方法/ s7 [+ W2 `/ e5 D) m
  r7 t3 h3 e, t0 s- Y' h% q" p0 R
(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中
8 l5 t) `$ q- n* H, D3 X(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理
. u0 i0 ^1 D- w) q! y(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。' O  n- \- @+ ^
3 u$ A5 N2 E! _( @" U) W; Y
供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-4-2 12:55 , Processed in 0.018209 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表