|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。8 s% W5 Y, _5 R
: E* ^& _/ [, C! t两种方法的结合可以互为补足:
9 B/ I+ Q: A) X- z5 w6 C: S i1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
! t; A4 K' o: R/ _2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
: \- T# G G R3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。
K {0 N9 b- T4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。( Y) c6 M# V, E/ n3 A/ c+ E# S& ?
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
% a( m( f0 S# f
2 g- a4 q# V; T5 R. p
! G) F) H$ B" h% G0 M5 V 对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。! P) x3 u# O E4 S, K" p7 ~5 p* v4 {
4 s1 @* V& K' M- }+ i
6 e0 s* n: N: H. T$ q' w
6 c+ F: v4 n7 _9 A4 T3 D. C+ ^0 f! | |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|