|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。0 y' x# y: F' K7 y" m3 i& M, J8 x4 D
5 i; E& g6 c8 S$ R( [. L+ ?
两种方法的结合可以互为补足:! V) T4 k/ ^! z' P
1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
& N- k' M" l5 }% v/ V2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
; r, N' a9 i, T4 L3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。$ G( |+ W. o3 ^' c/ I% O! Q) q- k9 L
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。2 `/ |. L2 J: f$ e8 h
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。# P% l2 R% a1 E7 f
( b a9 N& H. ? I
l, S1 H- U7 [2 A" U+ m, l! J
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。( Y6 D4 h; c$ z: Z* h1 U5 c5 X
: }" Z7 V. m+ {' D n, k, C* G
) D& |$ Z8 Y3 f) T! Y0 K1 v+ u: s+ y. K0 z: W+ ~' c
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|