代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) u2 `( g0 |9 Z- ]3 I! Jto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
7 ~% J: s+ I' \$ d) M( Wask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
' f, k6 A4 a2 @8 i(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
/ ?  k/ k' W0 z* M1 {. hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
% i& S( F6 R. y  jand remainder who 5 = 0
3 v, M$ M, o# Q2 ^9 z; y7 k- t]                  
, T; `; s! ~5 `, Sifelse any? close-mates
+ {& F0 Y$ {7 |2 \/ t7 E[                                                               
' K, X3 U0 {+ l: Lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
. h6 j, d1 E) B  v( R. ~5 ]- jface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
6 k1 X7 l/ g7 Y# C/ Y4 W[set stopped? true]
: J% _; f, z( K; b+ m]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
+ V! S+ A# t+ ?. W( {. B! ^) rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
8 s; Z5 Y  A# T7 _则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？