代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
* n  r' Z1 g6 E& M" h5 n8 |to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
* {  [- e: f: L" x4 o1 J1 C" ^ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; I8 f: W  U$ p0 d(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
- N6 }1 \) k* L; Gand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
% d) G& c% j; t; ?& B( K]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
8 R. Y6 n  w1 L' Q3 q! s: Navoid-walls
6 J# L: s3 ~9 H3 [' rset stopped? false]
* b' K8 R% D' V+ N- S$ Q[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% R, A5 m; w/ V" i( c则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？