代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
' j. U: D. u3 k/ t& z1 G1 aset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
# ^" S. Z$ A6 S8 G& Jand remainder who 5 = 0
& f7 o; o& ~- u9 n]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ b6 K9 V- a/ r. e7 w( w$ x! P4 [$ ~face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
  z6 [$ a. ?; Q2 B! G; D: Wset stopped? false]
0 A: V8 b' \: G7 I1 E& b[set stopped? true]
' I2 w: ^, S6 h]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
5 Z2 r9 ^4 V3 o1 K( T, Wif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
9 T! q* H: B, ~1 E$ t但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？