|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
( X: Z' L4 w2 G% y$ H: X也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)& t. f5 Z6 A. y& L- c1 v
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
! P# f: \' q& A) ]而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動" l" t+ ?0 M0 i# F6 P- n) j1 g8 p
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
. Q+ k3 I4 j# S# n: Y5 X1 v所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的" }/ s. Q) P5 p9 p1 `3 G+ a
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中7 |; W s2 o$ I, s
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)5 I" {- r: G7 A; t. Z7 q
---
2 d L& @1 L5 C但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...5 a1 g. ?: ], k9 ?) j
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
7 O: g! P; w9 j' G4 ]+ R會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦); T, e9 q6 z3 m# J% T3 H: M: S
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...) x5 m. }8 o: G. \/ Q3 V
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
. H1 ^% |8 ^7 a, X# X1 a例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
3 V3 {( e- M6 h+ h" v或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)2 D% O" v4 b2 f% v+ o9 v0 ^
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋& Y' h0 f6 D* \
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
' H( H# v: G6 T# `6 _7 Z所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
/ t4 P( {+ z3 E @& q類似這樣啦... |
|