|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
) i& x9 d- ^/ z+ S* U也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法): K2 [: g. X7 ~- j
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)4 z. ~. F; H$ H6 S( P8 k
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
' F" z/ v+ A0 w" M8 v而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
- ^, q* @) O7 b( l6 s+ N E, L! ^6 C所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的" ]% i- k9 G6 E" P+ u
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
3 h. r. ^0 x+ Q+ J8 U就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)' u" L* _$ o, N- L$ f$ z% T
---& M# } J; Y( \
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...6 g( J% k3 k& x
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話9 K, k3 E1 r/ ?3 S! w* m/ u
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
7 Y. Q, W: i; p |" P(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...); G6 z) r5 {* J: P
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
6 Z: x& m5 {0 y2 F, w, O* J例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
# s: Y1 r- S) ?' `8 E# q! B" ~1 F或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)- \1 s5 }, C) Q3 O( m) ~
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
* }- V( t2 p4 U% |; ]0 X4 G. b像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
7 e, K9 I2 p' `所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊4 n n4 C: q* ^0 d- p
類似這樣啦... |
|
