|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點6 E L1 |: u& q8 ~. h3 t
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
. u% _3 F( P8 W T( a( e我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
! G+ u f- n, z. u5 ~2 q而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
! G+ C8 J% @5 |3 m2 Z1 V, K. I6 Z而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)# i) ?) A8 L) n/ ] G0 T
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
: `) U* ^. Q4 v5 M' G# m而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
; Q1 P+ q9 s4 G' V' g就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)# N, V& p1 Z$ I$ B
---
; }, m4 O7 U7 D4 O但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路.../ ~& X( q( h9 @
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
$ Y' I3 T( G: f0 @7 \: ]; d; K會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
* @0 h7 N1 ~7 V9 I6 j+ O, u(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
6 q& O! P1 L% M% X& x# b: @所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", $ l8 j4 c$ M9 p/ x* U
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
2 v6 b* L! M- K, x( }! B或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
& q8 t; ^7 ?$ |/ R4 v! M去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋+ u. d0 d) ?6 P: m* k, `
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
1 ]2 c- R1 f$ }& ?" z所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊4 ]' l) l4 ?1 |1 m. R4 N
類似這樣啦... |
|
