|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點6 r% C- Q/ E* l5 V* J# s: M6 \
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
. `; Y9 v: {: e1 e我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
7 l% t0 T8 G% {3 |# t& ^9 g而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動3 b& ~3 @) K9 f: {' P/ @
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)* `0 f* B" g8 H9 X! C" V
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的1 {% N# @+ N1 Z3 Z, G
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
* j O! y R L) U/ Y: {0 W就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
. q; \8 g. R6 A5 F---
- J( _1 g6 S5 p* {但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
) d0 O Y# n# C Q( N另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話2 |- P3 _+ z; @) j
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
7 }% D& w$ \: q( Z2 r5 R: E% f. V(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
F7 g1 k- t7 J所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
4 b' p* R* _3 f0 x: A5 c% J例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
3 { K! U- {9 Y! p4 \或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)- G! A5 {; W* p& ~3 v8 s
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋3 J. c2 P4 e& o7 ?9 ^
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"! I2 B/ [0 S& N1 Q2 y
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊/ }" e' n( t( O6 e% a
類似這樣啦... |
|
