如何最大限度地发挥 Equation 和 Equation (I) 的作用 （二）

iesim

在什么情况下使用 Equation，什么情况下使用 Equation （I）？

首先我们需要知道，在连续时间模型（也就是没有Executive模块的模型）中，只能使用 Equation，而不能使用 Equation (I) .这时候，Equation的计算频率是按照等步长的时间间隔由系统统一触发。

那么在离散事件模型中，这两个模块都可以使用，如果选择呢？ 我自己总结如下，欢迎大家补充

采用哪个模块最根本取决于我们希望这个程序被触发（计算）的频率和时机。

在以下情况下最好使用 Equation (I)
(1) 程序的触发和计算是由通过这个模块的小球来决定的，也就是说，我们有一个明确的时间点，而这个时间点和通过这个模块小球的通过有直接的关联，如果小球没有到，这个计算就不必要进行
(2)  这个程序的计算结果在小球到达之间是需要延续的，有可能被其他模块采用，也就是说在下一个小球到达之前，这个程序的计算结果是需要一直保持恒定状态。比如说，我们需要按照某个订单的订货数量来 Batch 一定数量的小球，那么，采用 Equation (I) 输出这个订单所需要的数量，把这个数量就可以做为Batch 模块批量的输入端口，那么在下一个订单到达之前，当前订单的所需数量都是恒定的，便于Batch的发生；

在以下情况下最好使用 Equation
(1) 程序所用到的输入都是在其他模块中输出的信息，而这些信息一般都是时时刻刻变化的，并不是由某一个小球的通过来确定的。而任何一个输入信息发生变化，都需要及时作出新的决策。
(2) 程序需要不断地定时发生。这种情况出现在决策需要提前作出（而不是等到某个事件发生后才进行处理，比如说之前港口装油的例子中，在装油结束前10分钟，就需要调动托轮）。这种情况也出现在某些决策信息本身并没有和某个具体事件相关联，比如说，某个决策和当前时间有关，当时间为100分钟的时候，需要产生出某个决策信息。 这时候，需要在 Equation 模块的 Option 分页中，设定定时计算的时间间隔
2 ^2 P8 _% ?* \, i# v# H6 j
- T4 o5 s( j- I1 R2 H在离散模型中，尽可能使用 Equation（I）模块，这样计算触发的时机比较清楚，容易掌握。如果不能满足，再考虑 Equation 模块。