我的体会，在建立复杂实际模型时，有意识地区分动作和逻辑（或者说决策）这两个关系，可以让ExtendSim的建模效率更高，模型的结构更加清楚。
. q5 ^: `# j: ^# O) h* v9 {
* |+ G0 g5 T, X+ X8 r# g* n6 o简单而言，动作 是需要花费一定时间的，可能代表了处理时间，运输时间，移动时间等等。而 逻辑，或者说决策，是不需要花费时间的，是决定动作如何发生的。 + b' ?: T1 c. }- P3 Z/ \6 h
) P' U1 M+ \) E+ l# c所以，不论建立多复杂的ExtenSim 模型，都要询问自己，这个系统是如何动作的，这个系统是如何决策的。搞清楚这个概念，可以在脑海中很清楚地知道哪些地方需要采用有时间延迟的模块，哪些地方需要采用没有时间延迟，也就是即刻就可以产生决策信息的模块。8 v& Z# s8 V: a( y4 p- ?
/ @# Q, n2 o8 p- r9 `
简单而言，我们可以让 Equation 和 Equation （I）来扮演决策的角色，而让 除了这两个模块之外的模块来扮演 执行动作的角色。这是什么意思呢？ 7 V# o7 b9 J4 r" G, e4 ]
$ I# r/ z0 ]6 _3 {$ U. g+ M
就是在建立模型时，对于动作的发生，可以按照流程图，或者事务自然处理的流程来建立，可以想象为这些动作没有任何智能，该怎样操作，就怎样操作，该去哪里就去哪里，有多少可能性，就引入多少个和时间延迟相关的模块。
! {# ~& |4 p4 |9 ~) @% L7 s, d
* z, \$ T. P7 g6 j5 I举培训资料中食堂的例子，在这个例子中，我们可以归纳的动作有，客户到达，客户排队买餐，客户排队等位，客户就餐，这些都是需要延迟的地方，也就是说，我们至少需要 4 个 Activitiy 模块或者 Queue 模块，此时，不需要考虑客户有任何决策的能力。2 c( R% Y# y& f+ `
9 w3 k5 L& V, u; ]然后，再去分析这里面有多少决策需要制定，这些决策的地方就是 Equation 或者 Equation (I) 出现的地方。+ U" _+ U r, F% C8 |8 [& m
K" X- E8 T8 e5 R: p
刚开始学习 ExtendSim 的时候，容易把动作和逻辑（决策）混在一起，这两个可以分开，在设计模型时，大体勾勒出动作的执行框架（流程框架），就好比在绘画前打下一个框架，然后在动作中间引入逻辑（决策），就好比绘画中引入细节。
; c! m* w8 N9 r" s% H, i
3 @$ L- V; t! X9 N9 g% T- b分清楚哪些模块没有延迟，哪些模块需要有延迟发生，是走向 ExtendSim 仿真进级很重要的知识。
% E- o) w4 _) s: p+ { }
5 x( s5 ], R7 }0 N" O[ 本帖最后由 iesim 于 2009-4-1 11:43 编辑 ] |
发表于 2009-4-1 11:40:30
