设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16313|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?
: D' ~4 ~. a) F- @! M  o1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒0 W! y' O5 A& d5 V3 c
2.开始生产的第一个产品必须检查5 p" Q, [& x2 k- D7 H: t  F
3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品.! d8 W1 v' g8 Z1 v9 B5 D

' h4 B& k7 v, C* x补充:6 c+ W5 L, s2 w# x9 A
1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。/ s9 l' [% R/ C2 {& v! B
2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。
7 j% x; C) t0 x' q3 C6 ^5 |3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。/ G, A# C7 Y% S+ i( A) w
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。( ^2 X  |$ o) |# h, X3 C$ u. o" c

0 Q; y" m8 \# k1 ]大家讨论,如何实现这样的功能。' v) D3 \5 a+ o$ H
" c/ V: U# f9 P. s
[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表 ( X) c; F( {, k
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  

" S' L  Z- r; g) `% r! p0 A5 W9 b6 x9 u" X9 A0 h
有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。* G* U1 Y; b6 v4 \) o% _
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表
5 v3 o6 h: ?$ Q- a这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。! o  V4 d$ k: o& h' F! i$ q7 A( k
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

/ i6 k) f6 I6 k5 {1 ^/ y4 l1 p; u( R, ~! Z/ Y/ k/ W9 Y* w4 T' x
哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
. E$ Y9 M/ ?( S7 {8 n! m4 b5 Y
Focuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。
2 E' c+ W9 X+ L' Q0 N- v/ t  P% x2 s( \4 `
同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
* c' }, U4 t; U) V0 j/ _2 \没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!" O7 v8 H, o& ~- c
我把情况再澄清一下:* x3 j& Z- o2 Q' e
所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。2 F4 X, n  ~* s% N7 Y
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
3 g3 g$ b6 I) j3 ], [5 c* t
: w, N, m3 I3 A2 [) q[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!
2 R+ H/ Q: \- s- ]8 k1 E8 g  j3 L我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。
4 Y* J) D3 k# ~: Z" s# w1 VExtendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。3 T1 x7 R: X7 a* [6 _

: W4 p# J* u2 H2 F% U0 s5 clinweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。3 K# s$ r8 F6 O8 P3 }9 Y
/ q- D$ R) M) l- Q( a
附件是最新的模型。里面用到几个方法
- U8 X+ F6 o4 K
" X' V0 ]( F# g5 ^(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中4 T4 b1 J; h+ ?
(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理/ [' q* X! Q: t& w7 _( f' F
(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。8 Q' ?( B2 m# Z7 m( a7 L6 a) r

3 L. ]7 S( c5 q1 P! G供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-7-1 20:46 , Processed in 0.018682 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表