代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
* T7 N2 c+ Z. ~5 `: j( _1 [to go
: c) j' @0 j. a! Y, }if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
$ q; J4 o; g9 R4 Z% a. k) Pask turtles with [remainder who 5 = 0] [
( G. g" J: [( C8 C& I, S8 tset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
, W' r# f, [% e- x# ]  }- z* w(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 O$ W6 y$ l' Zand remainder who 5 = 0
]                  
0 T9 `2 l; F# z% ]$ Iifelse any? close-mates
2 f' p9 a. k. j& n+ V[                                                               
4 D7 [6 i4 S7 `5 ?4 Hset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
$ x" _5 s! z& K8 E  p+ rset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
/ k, F) \; Z& Q3 V则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？