代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
6 O  y7 S, R& M! P$ nto go
  a3 n! F; x% K" Y* nif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
/ I$ T8 e* _4 O( M9 P  s. Bset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" I2 f& j8 }, E; t' C) t(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# e0 p1 q7 X" ?9 Dand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
5 i' H2 G4 E( F. aand remainder who 5 = 0
0 [9 {7 S4 Z  \) r8 j9 p9 K- h* m]                  
% E$ c, f% ~4 U$ I& ?% vifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
+ Q. M  i7 M. X2 Y8 O( ^rt 180
fd random-float step-size
- I/ f2 l2 U  K) w& |# \5 p! L) Tavoid-walls
5 y9 i  Z& o9 H, dset stopped? false]
/ z) d/ w# ]/ v- M6 }) p[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
6 G) U+ B( T9 d, U& \8 x但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？