代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) z8 a/ d9 {& T- mto go
3 d, N+ [& R# e7 z/ D3 Pif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
: M. L- K% Z) G: Zset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
& \( f. W# K% y4 n2 {(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# L9 ^5 p' q- wand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
9 o  ]# A8 w/ `/ Gand remainder who 5 = 0
0 M* R& q6 L+ q( g% Z/ s]                  
ifelse any? close-mates
0 x9 ~9 J$ s9 g: {2 c[                                                               
, @! r/ M% A4 J6 F5 o- G8 p5 tset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; d' l  r# J* Z9 Cface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
9 T4 k# x) k+ c0 F( o) I1 S% Davoid-walls
set stopped? false]
+ h& p6 L8 W2 E[set stopped? true]
: Z3 H  e* Q7 S( R3 B( i; @3 Z]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
. E% S: d# Y* r& \7 ?if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
: n2 q. Q; H; ^. r- k0 r# b则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？