|
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢;
, v4 ?( _' s! u# g% y$ m3 ]2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。
% B, w! D7 J' J- f: S# {% t以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:+ g$ Z* [4 R3 t+ [! w
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;
R% j$ H, W& ^ O7 L# g6 ?9 m2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;+ ], `; r' B, n
3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;
9 {2 M+ M& {8 D7 |4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|