|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點! n2 w5 f. }9 g5 S8 {9 f
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)- x2 s& d5 A9 ]" @9 v- ?
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)+ z: z. y! q$ P+ [
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動4 _8 X$ A- R. |/ L
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)+ o0 p3 E/ _/ M- n3 w
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
9 ~ {8 v8 ]* Q7 a! ]: y+ y8 [而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
4 I/ I8 g2 y2 O就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)& z/ a8 R5 b1 i0 P4 y; J
---
$ A5 ^- i: Y% t `, C5 X; R9 K但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
) B) U6 x+ L P9 ^8 F另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
2 q4 {& x, g' z) _' Z# x會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦), }8 U% E3 U8 }# x& z" V( g) o8 @
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)# f0 I; a# Z5 v6 t1 {* m
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
/ t! ^! e/ x$ C H5 l4 ]& F例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
7 H: S0 G% `% h9 }; ~' t+ T3 P或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)# J/ i" s$ D: M ^) C$ K5 r+ k
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
( V: c. f' A! @" c, }像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料": q. C G; H) e. o6 q$ K8 \- b
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
/ n8 T% o! ^) b類似這樣啦... |
|
