|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點% M/ a2 u+ ]: q
也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
$ k2 {8 }, K: H, r我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
( D- ]+ M: A/ M% M4 {. n而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動 e4 e `5 C- U9 O) R3 Y2 X
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
2 D$ \2 w: Z t r k! b# t所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的1 D1 E% Z& ^0 A1 v6 B3 X0 ?1 M
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中) L4 h8 M3 r+ g z
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
4 Y, r U! Z/ h9 x6 M( |---8 e$ Y4 y' [5 m; V2 } Z
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...* ?" r* u$ v7 {+ O. Z
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話* x- H+ ]( ~. Z
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦): u; D9 ^9 p+ I/ D/ q$ b
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
. _. r; G. x7 Y$ z# K3 H所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
# T( |! k* ^. n+ f/ A; l例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
( X- @8 ~- _* @% z- V+ X, H$ t5 }或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)3 d5 A4 p/ K3 }. r
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
8 @1 X6 `2 {: n$ t5 S6 w8 I& z0 j像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"! _& e) V+ ~" E# P# z4 J
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊3 s- q* p. a5 _+ H( ], M
類似這樣啦... |
|
