|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
4 I8 j; @$ u! x5 w$ v5 Y b5 X8 Y也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)# N1 A5 Q: |0 i9 e8 d/ H
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)
( X5 P; \2 J" m) z+ v0 X( B而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動+ N# l% _, j/ e7 E7 c
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)! ?2 @# m! Y- d! m* H6 u
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
8 V& M2 ^- C/ G! m% C# ^而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
" v5 T0 c0 |) T3 j就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
j' \3 V0 O5 ?4 F% p9 I) D---
, E$ k9 F- ?* E( v! q8 E0 ^但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...- g6 y- N9 n) s* t
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話; d# i$ o5 V' r4 n0 h
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)/ E6 N: O% [* Y5 b
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
g) O7 ^- {/ t }& q所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", , m0 S: ^- n& w' r: O
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
1 o5 R$ r, [4 s( _( o或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)
: f0 A2 q8 P. v去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋
- \% r* b) v/ s+ r像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
. H- o: U: E, g& ^1 M所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
; {' G1 g) k9 ]: `2 A7 r8 d1 R類似這樣啦... |
|
