设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11016|回复: 3

[求助] 求助关于Order lists的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 11:54:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
5仿真币
在使用Order List时,当一个order list满足不了order的数量,要用第二个甚至第三个order list,有一段程序,请大虾解释一下,多谢!程序如下:
7 [( X% |8 e2 Y( \3 `7 lbegin P_Order arriving procedure& K: O8 Q0 f# n4 _5 i
  set V_NumWanted to 10
& J# X4 Q2 X  Q3 e2 J# k  set V_NumOnList to OL_List1 current value- r' |3 C; a! e) j( m
  order V_NumWanted loads from OL_List1 to P_NextProc
5 a  _4 O5 [4 T# o  E8 {" V& k     in case order not filled
0 J+ z, d' G  X; T5 p      begin
+ x/ V# V; R1 i/ p7 ^4 }: ~        wait for .01 sec0 j5 g2 G! w: G' d# s$ x# h' p
       decrement V_NumWanted by V_NumOnList - OL_List1 current value1 x4 r8 E: q7 B2 @5 T; f! K
       set V_NumOnList to OL_List2 current value- w! S2 B1 n% Z' \( A
       order V_NumWanted loads from OL_List2 to P_NextProc
. H2 Q8 U, X7 H  v6 o3 g          in case case order not filled3 B, R+ j( }5 i" i) Y. D
   .................................................................5 S8 _& w3 I  N) L! I2 N" w

8 P$ b# L7 `. ~0 C6 H# N/ p2 h4 c5 T6 ~! ]8 I
我就是不明白上面用红绿色作标记的那句,为什么后面要加-OL_List1 current value.用前面绿色部分,即把不够的load算出来就不行了吗?

最佳答案

查看完整内容

由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
发表于 2009-3-4 11:54:59 | 显示全部楼层
由于有in case order not filled这句,所以我觉得红色部分应该可以去掉。你还是自己测试一下吧,不一定要按书上说的做。
 楼主| 发表于 2009-3-6 09:11:35 | 显示全部楼层
谢谢TX!
发表于 2009-3-11 20:23:30 | 显示全部楼层
我是觉得这句没有更好。5 C* n& p) W4 Z; D) }6 p7 ?, R

# |- J* c8 p- R( `: C分析一下,他要写上wait for .01 sec,目的应该是,第一个OL里的load先出去,再去order第二个OL,否则容易乱序;而在这0.01秒内,恐怕不能保证OL1里面不进新load。如果这样的话,有这句 - OL_List1 current value反倒容易出问题。
+ P, n; I9 q6 [. p  Q7 S; H' O9 F, N7 ^1 V
写这个程序的大概是西方人吧,喜欢逻辑上的严谨和形式上的正确?- ]# {' l' C$ u$ R/ F) G( j
或者,OL里会存在有Load不被Order出来的问题么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-6-28 06:06 , Processed in 0.013942 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表