|
|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。
* W% v; K% c/ o$ ^ B0 K9 | c/ C7 l! F& Q# j& @, j
两种方法的结合可以互为补足:
7 L- ^. [$ V( `6 s& P1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。- v* i0 E, r+ w; Z+ u! \6 G
2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。) x0 s' G8 c8 s- X3 l
3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。. ?$ O7 Y; F5 y$ J' J( {: ^% E
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。& |9 E6 S6 M, |
5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。* u1 Q; o! O8 q. _+ w: A* z
, q: T- T: C: o! {; q, {+ K8 w- W
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。7 B; |% Z4 M6 h" v* R
" S% [% U. b0 X2 i1 x) U4 J' h, `9 _8 ?& ^6 _( v0 C
% o2 \: C' Y) M. ?9 _# j4 u) I! c! W |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|