代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
9 h. Y/ e) i* H# W/ B; U: k! lask turtles with [remainder who 5 = 0] [
+ b4 U1 e$ c$ U$ H$ S" f/ Vset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ ]8 v# g) h0 q5 S/ y9 Fand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
* G9 n% V. \: p! B( E[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
5 U; i3 s5 t8 y* u% Lface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
* D8 v+ [- I& p/ b% t4 _  z! Xset stopped? false]
5 ~7 E; B8 o' [' l# j1 y[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
0 O0 M7 W2 Q" {- @1 yif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
  O/ c# W4 m/ b2 e9 h5 K则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？