代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
0 |" W% u- Z8 ?' ]to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
. t: M2 h" e0 Z& L  W2 K) n+ tand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
9 i5 V  j2 J& V, e! xifelse any? close-mates
% B# f) e$ o0 w; ]$ T+ S[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
9 Y: D6 o8 ^5 n8 Z6 c5 Yface closest-one
! R" y" g  [( E: _! f9 f* vrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
6 x8 {9 U- {$ Y) Iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
0 G* R) ?+ G1 Y/ e0 Z$ ~但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？