代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
5 ?1 G2 Q, K8 S0 U% d  Mask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
3 e- W5 n3 n+ h% k(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 P: ]+ D$ c, Q' o& Band (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
: U7 A/ W  m5 _# ?0 Z5 [% tand remainder who 5 = 0
5 i3 ^6 Q: T- O% h% m2 A/ S]                  
* C, ~' a  |, [; _ifelse any? close-mates
[                                                               
% ~& h0 [) K% C, c1 M# Sset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
6 B5 u0 g1 M# j  Bavoid-walls
set stopped? false]
- ]' ?( g1 U& V[set stopped? true]
  d0 ^: }/ g6 X7 r3 E& J/ {8 N' ?]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
! ~5 F* o" g, I0 Q# F7 Tif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
/ T, ^: Z9 i7 w但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？