代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
# m( n& L0 p" F" G: }set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
  g; ~; s" A' f4 \, V4 ]) K( ^& w(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
8 }; Y3 P3 {& V8 m3 w2 I]                  
ifelse any? close-mates
  k2 B' j1 m: U6 D- |, x$ o[                                                               
# e/ Y; t. z' H0 H+ dset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
7 Q# Z  w: C+ G6 p0 [$ W  Q. A" h4 Wset stopped? false]
[set stopped? true]
' H2 c1 A, u/ I: b9 d& F* R]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
* B9 J3 f5 V' w" \5 Y% c但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？