|
|
1、demo3d加入了更多的物理特性,3维效果强大,然而正因为这一点导致其模型对电脑配置要求很高,而且大型模型因为要绘制太多的图象代码导致运行速度慢;
' i: _/ j. L) `# ?3 ~2、flexsim自带数据处理功能完善,demo3d的数据处理要对接sim3d,数据统计的功能相对薄弱。) S, Q* @' u$ d( |7 F! D
以上两点是二者仿真上的主要区别,此外两个软件还有如下区别:& e7 x) o" s- G0 ]
1、flexsim在国内大型企业中使用已经较多,有中文版本,demo3d目前国内的运用还不够广泛,也没有中文版本;
2 k, R% X# f& V7 A. G1 k! a2、flexsim的学习的各类资料都比较多,相关培训也多一些,demo3d目前学习者以及学习资料相对较少;
9 ?- O6 j( S+ R, p) W* F3、demo3d可以根据模型直接生成cad图纸,flexsim还无法做到;; ?/ X" d5 \! N4 x3 ~0 a
4、demo3d对接PLC更方便,flexsim需要运用DLL等相对麻烦。 |
|