|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
2 U. Y3 X3 ^ z1 y- s6 F也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
1 z" [: o; P z2 Z4 j7 B5 u我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)" O$ v+ C* p7 j. S; w/ P9 K, h# ~
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動
( Q( U% P5 A7 S而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
" H4 r: |' x- Q所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的
7 o2 t+ A; E: Q: I; ~& ]9 ]而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
8 @7 \" I2 F" e* p就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
4 i* }5 l6 [) I2 }" E3 d' b---
% A8 V. q; `1 ^) F但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...& J( V Z7 u& f! s; T) H
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話- D/ Z/ q& {$ E+ x) ?
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)
# M) O" W/ R' _' P7 r(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)9 p i9 _/ e7 ~. b5 m; }+ x% {
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料", 4 b$ E+ v s3 Y$ c5 w7 S# f
例如以某個真實城市的某一村為參考資料,& \* d; V5 w" L7 ?" J0 J
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)2 t4 w+ A& J& W, N* j2 S$ A- j0 A
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋% P. z4 c, `. Z' \, q+ |* n$ C
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"# ]: \) X/ z6 X5 y
所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
% L% K9 C5 ?& U% z. h3 ]類似這樣啦... |
|
