|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
3 q* f& Q4 F, f8 \也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)
2 K1 w4 Z* f# g0 A5 _( E9 M我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)" y" n( V0 u+ m+ Q' s
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動2 \, p) r% A: t. R( h
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家), g* d. T, [, J
所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的5 O1 E3 n( v/ L B
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中% T& T4 U0 q2 Y' U, E% \, T+ s
就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!), K }3 A3 u& I3 Q; n2 g
---/ w j, [: |0 P, m
但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...
3 O7 a6 k' y( r7 j. R- R# p" G1 }另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話: d; Z( G$ T9 i% H, x7 a/ X* Z
會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)- U9 Y4 E) G T4 I9 H
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)) c( f' m7 o' }; i/ ~ Q
所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
$ ?9 t! T3 T& r) C3 c4 f例如以某個真實城市的某一村為參考資料,9 z% j7 x. ]. W
或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)0 L: G) H& N& x# E# {- s4 n/ W
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋! c# f* g4 d* I* }. E# H
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
2 c: w! w p8 Z7 B5 T$ h$ f0 k所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊. v& y; R7 Y3 s: i0 h; f/ k6 P
類似這樣啦... |
|
