|
|
发表于 2012-8-16 23:58:51
|
显示全部楼层
你提到的其實就是一個在模擬這塊領域中很關鍵的一個轉捩點
4 {* u$ X' @# k* w- k4 e也就是Agent-Based Modeling(代理人為主的建模方法)) E1 y. P4 g+ c" e% n
我沒有意要批評過去做系統工程的人, 但我真的看不懂一堆箭頭和++,--的符號(好啦我懶)4 H$ F1 y; a6 s3 q1 @
而Agent-Based Modeling就是提供一個非常直觀的方式去做角色互動5 v% R0 n8 {# P0 d
而RePast又更進一步是提供"角色變換"和"多重角色"的可能性(例如在網購你可能是顧客也是賣家)
4 V s ?4 A9 Y6 z0 H) t1 e所以呢按照kelitina主 所說的直接編程就是多數做Agent-Based Modeling的人在做的- H% N8 a/ ^' @7 A0 J: o4 m/ D. j
而要考慮社會網絡等等, 需要具備系統工程基礎概念的門檻, 在Agent-Based Modeling中
: r0 u4 D$ z3 _: q; s就不是那麼必要了(如果有當然更好更完備~!)
0 [3 }, l6 s3 q) F: l4 s' ]3 e; Q---
3 a! T, T9 R# t但是按照我的經驗, 如果你打算發論文, 這是要提毀滅性道路...4 [/ J8 y$ } B7 l" Q
另外有一點提醒樓主的是, 如果你直接編程出來的結果 沒有具備他原本應該"可能"會有的結果的話
1 ^8 F5 M/ n* @2 B0 j+ y: v; a: x會很難讓人"相信", (例如明明是個很ok的村落, 結果人都活不過5歲...類似啦)1 P9 l4 X% m- ~- o
(權威術語叫做外部確認性與內部什麼性的...)
$ k8 ]0 D U; [( e9 c所以我們在寫論文的時候, 會在仿真中撒進一些"真實資料",
# F: X6 ~( M/ E0 F9 Z; G$ t例如以某個真實城市的某一村為參考資料,
! f7 V: z" S: a) B4 z0 Q( y或是以某一類別占的比例(例如單親家庭在A村落佔多少比例, 然後資料來源是國家統計局)' I' T' e/ P7 j) a' i" l
去作為我們仿真的前置參數, 這樣做出來就算結果"不合常理" 你還是可以解釋" f' M! U+ h V2 a3 r
像我做品牌價值的仿真計算時, 我就是以某一產業的十幾間公司財務報表為"真實資料"
9 a: `* ?+ t: s3 U8 x所以儘管結果是"品牌價值沒什麼機會改善獲利能力"這邊糟糕結果, 我還是可以硬去解釋丟期刊
* o7 y; {0 ]$ G( Y# P類似這樣啦... |
|