3 j6 s2 O6 u1 J, l
- s8 _+ N: B( t% s3 [0 y 通过Flash检测应急能力和应变能力，场馆两处人员疏散设计将根据检测报告改动
1 n( s, w2 h- T. p0 w, Z" G! A! f4 {2 k
“体检”结果表明，东侧看台人流密集，体育场馆周边网状道路存在较多人流冲突点，这些都是疏散人群的安全隐患。 $ H L8 e/ J* N( A8 H
: j& c. g5 C: Z! C/ H$ k
秘密档案： - {& _3 Q1 w+ v* r
" J. Z* `" j6 q m s% F* n 北京奥运场馆鸟巢可容纳9万多名观众，这么多人高度密集，一旦发生意外，能否在安全时间内顺利疏散？在场馆还没有建设完工正式投入使用前，如何准确评估其存在的风险？哪些地方需要改进？近日，记者从北京奥组委专家委员会了解到，奥运场馆首次引入“Flash”
6 D+ ?/ ?( d1 Y' @+ y' r1 p3 `1 \5 F. l5 S& n+ P+ | k7 V, h$ K
动画检测疏散能力和应变能力。据悉，鸟巢现已通过人员疏散仿真评估验收。 $ W: T! _4 W; L9 [
5 m* j/ ]* g# r$ q
北京奥运会一项赛事正在进行，突然，上层看台有人燃放了一颗超标烟花，巨响使得底层观众都感到地皮微颤，于是观众出现骚动，大量人群涌向疏散通道……这是北京奥运主体育馆“鸟巢”接受Flash动画检测过程中的一幕“险情”。 4 a. s7 d, E- S6 T" q( {) y; v5 w
2 P* _" a# W& p 根据“体检”结果，鸟巢外林荫大道旁原被弃用的天桥将于近日重建。昨日（27日），北京奥组委专家委员会委员马昕接受本报采访时说，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。 ' D* b/ ?5 p* i0 P
( \: e2 p1 E, G/ h8 j0 L 鸟巢散场需要10分钟 * a. K5 K6 x% a Q
2 H* I. o7 l0 n A% D
据马昕介绍，突发事件人员疏散仿真评估，就是计算机通过预设的观众数量，参考场馆疏散通道的宽度，坡度等参数，再加入随机设置的“险情”，检验场馆的疏散能力和应变能力。 . W8 o# {$ I% f
! S. i6 [5 ~. J
通过仿真模型考核，主场馆鸟巢疏散场馆内人流需要10分钟。按照通常标准，体育场馆散场时间应该控制在8至10分钟，否则，观众就会出现烦躁等反应，这些反应都是骚动的前奏。而鸟巢目前的散场时间恰好是10分钟，“卡在了下限边上，没有一点点的富余时间，速度必须提高”。 : o6 g% u6 b( `! Z
& h9 b, X! q5 ]) g
仿真模型必须量身订做 ! H; j; h$ c: p
9 z( L8 R" d. C5 {1 s' n 据马昕介绍，我国现有体育场馆的应急能力，离奥运会的要求还有不小距离。绝大多数场馆考虑的都是静止状态，也就是观众坐在座位上，空间可以容纳的人数。但奥运标准，必须在流动状态下，动态考察场馆的容量、人员散场速度、意外情况发生后的急救速度。“场馆安全系数到底有多大，最好的办法当然是实际演练。但以‘鸟巢’为例，一次演习至少要聚集9.9万人，很不现实。”他表示，仿真模型是能让场馆动起来的最好工具。
' N3 A$ L+ V( Y; i1 C$ i# i$ |: q7 x9 Q) Z! ^: J# L4 T
其他场馆也将引入动画检测 : X8 A9 | x) [0 z& h4 g( L3 g
* F% r1 e% H/ Y3 a 据马昕介绍，仿真模型必须根据场馆的形状，实际量身订做，在场馆的电子地图上，选择上坡、缓坡、台阶等不同地形，输入人流行进速度等具体参数，由此换算出场时间。
|. k/ n8 R# W
3 v1 ]2 @& S) F7 y3 m- @0 ]0 x( B: S 目前，北京奥运各场馆，只有主场馆“鸟巢”仿真模型点状图通过了验收，其他场馆的仿真模型都在制做中，将以仿真模型代替实战演习，根据“仿真”数据，制定修改方案。据介绍，北京其他奥运场馆，也将引入仿真模型，检测实际耐受力。
; U( h. W, T2 a2 B7 Z/ g7 ]/ U5 u9 l+ P
 : m/ h5 Z5 X1 T w
: o. o+ w" _. W; T A8 }1 U ■体检报告
/ p: S8 d3 f4 S8 U6 {; D! Z2 b. B* q. u* O; c
鸟巢疏散设计两处需修改
( H* Q6 B& G! F5 d1 `9 V
0 P0 D7 A% R: Y- _1 k& ` 仿真结果显示，鸟巢存在散场时间卡边和东侧看台人流密集隐患
- `/ x8 F8 r: C! v! f" ^' b4 q# ~* E
经仿真模型点状图检测，鸟巢主要存在两个问题：散场时间卡在10分钟这一临界点；依据现有设计方案，东侧看台一些台阶，人流密集度超过警戒值。 & U$ z6 ?3 B4 V# S9 \1 L. ?% E
) M! z+ F. ]7 q3 }' N3 j) |# [ 问题一：
+ D# M) \& R F q* H& }5 ^5 f+ b! n+ {
散场超时埋隐患
7 D. r q1 {% ?& M, D
1 a# P; M+ V A8 k' U6 k 仿真点状图显示，鸟巢处于满员状态时，全部观众退场时间需要10分钟。而国际检测数据表明，10分钟已处在观众的耐受力极限。国际重大赛事，散场时间的平安值为8至10分钟。从一场比赛的兴奋状态中走出来，回到外面的世界，观众能承受的最长时间不过10分钟。超出10分钟，观众就会烦躁、易怒。
0 Z# Y3 c6 J9 N+ X& K1 O. G3 s0 t# t5 v* O# d1 ^. _ p
改动：马昕表示，鸟巢目前的退场时间，未能给职能部门留下余量，只要有一个小的波动，比如一群人在出口处，由于各种原因稍微磨蹭了一下，退场时间就将超出平安值。鸟巢正拟通过调控每一道关卡的开门数量，提高退场速度。 : d6 x9 G# r) C. N& ]
( m7 M5 c) \5 q
问题二：
" e2 { t2 ?- q
3 b: ~" m5 ~/ Q2 s' _1 R 东侧看台缓冲空间小 " ?' ~) a9 l( [. H7 s
2 V- Y& T, r |) s/ K0 I8 S1 U. O 仿真点状图显示，东侧看台现有设计不利于大规模人流的疏散，存在一定安全隐患。马昕介绍，隐患由三方面原因构成：东侧部分检票门（疏散门）正对台阶，而与台阶间距离短，缓冲空间小；三、四、七、八四个台阶，人流密度最大，人群如有微小扰动，就可能引发事故；体育场周边的网状道路，存在较多的人流冲突点，散场时，这些冲突点极易形成短暂的人流汇聚。此外，东侧看台没有均匀分布检票门和疏散门，散场时，如没意外发生，东侧台阶勉强可以承受人流的最大值。 & o) D x: I0 U) d; k Y1 [ a$ J, m
' ]! [* t. B, b) f
改动：马昕表示，目前，有关部门正在根据仿真结果，重新设计东侧看台的台阶和检票门（疏散门）。
4 J* x( |" m4 x3 W G( t, U
- P! E) J& w& L6 z/ v/ {6 K 本组稿件采写：本报记者 王姝
; l# z" W! D% S( Q, {' v0 e. q: b
/ E$ E M, y* a2 O ■对话 $ M6 \" V( w0 |; O( ?
' y3 }# e4 Q! g: c" A “仿真模型需要量身订做”
: a, C$ x0 X7 m! j1 I
. f% o5 u6 L' m b- z J! d 本报记者采访奥运专家组成员马昕，他表示，一些场馆先天不足更需要利用仿真模型。
2 K( o! U; o% k2 L1 X' Y; q) v/ I8 b
新京报：仿真模型的检测原理是什么？
' w6 e# ]6 ?+ @3 Y9 C& @! v
& |0 b" Y3 O& C. U 马昕：仿真模型有两种形式：点状流通图，观众是一个个圆点，在场馆内扎堆、散开，更直观的是“Flash动画”形式，每名观众都变成卡通小人，某个观众散场时突然摔倒，还会显出慌乱的表情。当潮水般的人群聚集到天桥、狭窄过道等危险路段时，画面就会用红色“示警”，提醒这里容易发生踩踏事故。需要注意的是，由于设计标准落后，北京一些体育场馆“先天不足”，更需要利用仿真模型，找不足之处。
3 q# `6 _; q! g; K6 S1 F* A
- V, U# r: Y! Z! r 新京报：与实际演习相比，仿真效果精确度有多大？
5 L/ v" J& T: S0 L
( J( f2 w3 e7 k X1 D1 o: S 马昕：对于奥运会这样的赛事，实际演习几乎是不可能的，因为要求的参与人员太多。通过电脑，各种意外情况都可以随时设计，并不断提醒设计者，哪些情况还没有想到。 3 }* p0 [6 W0 D* `% i2 v
% J( M- {) E( g+ r. j
新京报：此前的奥运会，有采用过这种方法吗？ + {7 W% O2 ?5 ~
3 w& h' D) N! e/ o4 T; W1 Y
马昕：有，在悉尼奥运会举办前，仿真模型显示，原来被舍弃的馆外林荫大道旁的天桥，有重建价值，否则这一地区人流就会在瞬间涌到另一座桥上。主办方立即就补建了一座人行天桥。 |
[复制链接]
发表于 2010-10-26 15:52:02
发表于 2010-10-31 16:24:34
楼主