调度优先级

pengyazhen · 发表于 2009-5-25 15:05:18

对于PlaceBuffer中的工件，对其按交付日期排序，交付日期早的优先进入下一个SingleProc。请问怎么编程实现这个功能？可以的话麻烦给出一个范例程序，谢谢了！
另外Control里有个Pull Control是怎么一回事啊？
还请各位帮忙啊，比较急用，谢谢！

liysunny · 发表于 2009-5-25 15:05:19

嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即
is
i : integer;
obj : object;
ta : table[object,datetime];
do
ta.create;
for i := 1 to buffer.nummu loop
ta[1,i] := buffer.mu(i);
ta[2,i] := buffer.mu(i).time;
next;
ta.sort(2,up);
obj := ta[1,1];
obj.move(machine);
end;
上面所提及的buffer.mu(i).time就是指buffer中的零件的交付日期，这个需要在零件进入系统之前赋值给零件。

pengyazhen · 发表于 2009-5-27 14:11:20

原帖由 liysunny 于 2009-5-27 11:26 发表 * g. B: m1 g) N" `: k4 k4 h
嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好; {6 E. {" [+ x' P, y% r
在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即+ Z4 k/ n' u$ u
is : |% `4 j, @# W
i : integer;
! X8 x( W; U- ?9 M5 a* Yobj : object;7 Q; N8 C9 z; ]# M
ta : table[object,dateti ...

非常感谢你的回答啊。
这个思路好像确实可以，不过我还是碰到了一些问题，结果不对。可以加你QQ请教下吗？我QQ是516014959.

pengyazhen · 发表于 2009-5-27 17:46:54

原帖由 liysunny 于 2009-5-27 11:26 发表
; W4 c) @7 {$ f( J+ N2 ~嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
" T6 \& S# P) F& n在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即5 L4 C& Z- G- J* E- ?, o" o+ ]
is
3 `: _8 G7 S$ _" t6 ~0 Y% Vi : integer;
6 m# q: N9 \5 k6 D, Bobj : object; M( k6 @+ b+ C/ p
ta : table[object,dateti ...

liysunny已经帮我解决了这个问题，在这里对liysunny表示感谢。
请问怎么将仿真币给liysunny？

gc_jiangwust · 发表于 2009-5-28 10:06:33

原帖由 liysunny 于 2009-5-27 11:26 发表
6 s6 d( i3 n4 O/ J, S# a4 S嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好) u+ Q/ `$ ~4 J4 L8 V
在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即
/ f A4 b4 h9 n- S# ris
. n. t! z9 P- s) F2 H8 J1 oi : integer;
) S& u; w* B, O4 g6 Q/ l" t nobj : object;0 A6 P7 l/ |/ K/ [& |
ta : table[object,dateti ...

我怎么觉得这个方法逻辑上有问题，不知道楼主的模型的其它边界条件是啥样的。
1）用buffer，就说明前面的工作节奏快，后面的工作节奏慢（有堆积），每当进入一个mu的时候就触发一次 method移动一个mu到machine。如果machine上正有mu在加工呢？？
2）当模拟快要结束的时候，也就是source不再产生mu了，但buffer还有堆积，buffer里面堆积的mu的优先级和它的位置并没有改变，还是按顺序（maybe FIF0)出来。
个人拙见。

pengyazhen · 发表于 2009-5-28 10:15:14

原帖由 gc_jiangwust 于 2009-5-28 10:06 发表 " S8 f* J }* e

* q0 Y) X3 l" Q, X6 p4 d1 R# L4 K3 I6 a8 {% s' Z" O
我怎么觉得这个方法逻辑上有问题，不知道楼主的模型的其它边界条件是啥样的。% I: _3 \1 c. [" r
1）用buffer，就说明前面的工作节奏快，后面的工作节奏慢（有堆积），每当进入一个mu的时候就触发一次 method移动一个mu到machine。如果machine上正 ...

是这样的，后面做了一点改动我忘了写上，这个Method是关联到下一个Machine的Exit。即当后续设备上的工件离开后，调用一次程序，对Buffer中的工件重新按优先级排序，再取工件。这样就应该没有了楼上所提出的问题了吧？
感谢gc_jiangwust 所提出的看法~

木鱼 · 发表于 2009-6-26 09:09:47

嗯，可以不用placebuffer，用buffer比较好
: M4 Y' k  B( W7 ^最大的系统仿真与系统优化交流社区在实现的时候，可以在buffer的entrance处设置一个方法，实现零件进入buffer时，对buffer中的零件进行按交付日期进行排队，即
# u: S6 {' U6 S" T3 s) Twww.simulway.comis 仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast- _  S8 P! A6 X  Z; `2 R  c
i : integer;最大的系统仿真与系统优化交流社区  `& ^! b3 @+ _% l0 h0 C2 Q
obj : object;
) r/ [4 P; B/ d: b; K/ b0 Q) y最大的系统仿真与系统优化交流社区ta : table[object,datetime];
) k; U+ @8 u3 {5 G4 F  l( U仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repastdo
. Q1 A( r0 @+ o. h+ n7 q. N( e8 [ta.create;最大的系统仿真与系统优化交流社区2 ?/ j0 W% ~: B3 j8 W% m
for i := 1 to buffer.nummu loopwww.simulway.com: o1 s4 }4 t$ A/ Y- F; T
ta[1,i] := buffer.mu(i);仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast0 c; I! k7 f1 x+ F
ta[2,i] := buffer.mu(i).time;
/ e9 \& n5 w6 j仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repastnext;
8 n* ~4 i) V, P, P/ H仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repastta.sort(2,up);/ j* v5 ^! h2 _. q3 K/ p, X
obj := ta[1,1];
: C: k6 N# U1 E: t% r5 p/ \0 b最大的系统仿真与系统优化交流社区obj.move(machine);
4 v" r8 O3 l0 g$ s" ]- lwww.simulway.comend;www.simulway.com: D- u% L* ]# t( p* G) J
上面所提及的buffer.mu(i).time就是指buffer中的零件的交付日期，这个需要在零件进入系统之前赋值给零件。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 调度优先级

最佳答案

不同看法