设为首页收藏本站

最大的系统仿真与系统优化公益交流社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15978|回复: 22

[原创] 题目5:机器抽检功能的实现

[复制链接]
发表于 2009-2-17 16:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机器具备检查功能,假如我要实现这样一种抽检功能该如何设计?
. J+ h' b3 t% d; e1.正常生产情况下每生产10个产品会自动抽检一次,假设正常生产时处理时间是20秒,抽检时需要50秒
" e% h: `. }$ w; u/ J( L  W2.开始生产的第一个产品必须检查
# u! a1 U# o/ _% {, C2 t" `/ q3.如果该机器中途发生当机,恢复后的第一个产品自动检查以防止产生更多的不良品." O0 s: {- H, e7 T
% X* [# e* y2 s  q6 G  a6 {( M
补充:
; Q+ o3 i4 u0 E0 @% X; M1.如果中途停止,等机器恢复后再生产。7 Z0 a7 E! n. x* G" ?
2.当机恢复后只检查第一个,后续还是每10个检查一次。1 n6 V7 g+ ]0 m2 @+ u! v, h4 c
3.所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。  K5 h/ w6 i5 X
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。8 ^5 T! Y0 _/ k4 T
% `! X2 I; d! T
大家讨论,如何实现这样的功能。
$ E! V4 j* R# a1 q  L1 b: \7 S
& `4 B. G+ e1 ?- Y- u9 }( Z[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 06:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +2 收起 理由
linweixu168 + 20 + 2 原创内容

查看全部评分

发表于 2009-2-17 17:04:53 | 显示全部楼层
有没有可能发生当机的时候,机器上还有产品在生产。那么这个产品是继续生产完,还是被中途停止等机器恢复后再生产?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:08:35 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

哦,忘记说了,中途停止等机器恢复后再生产。
发表于 2009-2-17 17:09:56 | 显示全部楼层
那么这个是需要检查的,对吧,那么下一个呢,也需要检查吗?
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:19:50 | 显示全部楼层
当机恢复后只检查一个,然后又是每10个检查一次。
发表于 2009-2-17 17:38:36 | 显示全部楼层
这是个非常有趣的问题,可以充分体现ExtendSim 的灵活性。我把模型放在附件中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-17 17:42:43 | 显示全部楼层
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
发表于 2009-2-17 17:50:58 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:42 发表 / n% {6 ?+ o. r
哈哈 这么快! 谢谢,这两天我翻来覆去也不知该如何下手  
& k7 o) S9 [9 V& M7 q6 R  k4 B

" ~4 B( f: t8 J7 C! H有问题就提出来,这里会有很多人都可以贡献想法的。
 楼主| 发表于 2009-2-17 17:53:41 | 显示全部楼层
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。8 a1 [- m# p' h% X
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!!
发表于 2009-2-17 17:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 focuscon 于 2009-2-17 17:53 发表 1 [( }, y5 c0 D
这个模型灵活实现了第一个和第十个的送检处理。1 G$ q: B3 C6 z& s' v( s
可能是我没有表述清楚,我的意思检查工作也要本机器来做,就是Activity的处理时间在检查的时候就从20s变成50s. 谢谢!! ...

/ T! d0 y$ [% H& E  ~7 q5 v$ e( U# B7 D
哦,这样的,我考虑一下,现在有事要跑开一段时间,稍晚再答复你。
发表于 2009-2-17 23:23:35 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

这个想法很好,但可能会有些问题。一个最大的问题就是如果一个物件已经在机器上,处理时间为20,但在处理过程中(假设已经处理10 秒),机器当掉了,那么当机器恢复时,这个物件应该再处理20-10+50-20=40 秒。
) d0 Z& R% {' Z$ X% ?+ H/ U) a% x# Y* |
Focuson, 是这样吗? 我的描述是你希望看到的吗? 因为,这里面的逻辑开始慢慢复杂了。
: Y& N- [4 T7 ?- C( Q& h8 A* W7 f" {- \
同时,如果一个正常抽检的物价正在进行50秒处理时,假设处理20秒的时候,机器当掉了,那么,剩余时间怎么计算? 还需要再抽检吗? 是 50-20=30 秒,还是 50-20+50-20=60秒呢?
发表于 2009-2-17 23:59:30 | 显示全部楼层

回复 13# 的帖子

我想等 Focuson 把问题再澄清一下。
 楼主| 发表于 2009-2-18 05:46:16 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

刚刚下班就跑来看,错过这么精彩的讨论实在可惜!
7 y& E3 c) x  S- n  k没想到王博考虑的这么全面,真是由衷的佩服!' }; i* H. R) u  }; p
我把情况再澄清一下:
6 K  F# t% D! j" ~  H所谓50秒的处理时间其实是20秒的加工时间+30秒的检查时间。+ ?( e' C- w/ \6 |% P8 l  u" ~
如果在生产时当掉了,那么机器恢复生产后必须继续完成当机前剩余的加工时间(其实这时候处理时间会变的更长,避免过于复杂我们就忽略了吧),并且做完此产品后会对它做检查(即对20秒的产品来说,剩余处理时间就是 20-X+50-20(即余下的加工时间+30秒的检查时间), 对于50秒的产品也一样还是 20-X+50-20,但是如果在检查时当了,那么不管已经检查到哪一步,恢复后必须检查30秒 ),好像挺复杂的。
- O( ?/ m# z4 A" U7 C5 V3 O- I6 z
( [+ `. x$ L9 R5 z6 @. O  `[ 本帖最后由 focuscon 于 2009-2-18 05:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-18 06:08:50 | 显示全部楼层
博士和linweixu168的模型又让我进步了不少,非常感谢!. d: |* J8 S$ m9 v) q( ~
我的那些问题呢都来自实际生活,本人确实见过这样的机器 ^ ^。
! ~' w: R0 M7 H' UExtendsim实现这样的逻辑问题还真是挺强的,这更加坚定了我学习的信心!
发表于 2009-2-18 10:43:27 | 显示全部楼层
Focuson 很清楚地回答了我的问题,问题清楚了,模型也就不困难了。
4 N/ s  ]# S1 j! a& F! i* R
9 k$ ^. u5 Y9 a7 i. T! ilinweixu168 建议的采用属性保存剩余时间的建议很好,也是很通用的一种做法,可以让类似问题都有借鉴。
6 z* W9 g9 W+ k% u' Y+ Q
" g% Q* B' @* s5 I$ F1 {; [附件是最新的模型。里面用到几个方法
( P' Z' u: F9 v
) l3 b) w) C4 \$ R3 b" ^0 O(1)对于当机时候的零件,采用了Preempt 的方法,将零件从 activity 中出来(保存了剩余工作时间),然后提升优先级,再回到队列中
( r7 {+ j! W( H(2)在队列中,采用了Priority 属性进行排列,这样,可以确保 从 activity 中出来的零件一定是第一个被处理
, i# p. S$ y; W+ G(3)用 Equation (I) 模块把各种情况下,相应的处理时间计算出来。
7 N) {2 F1 W' y+ c! e" i1 l
! p! w9 U. S; E# S: @' r+ v0 O供大家参考。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1仿真币 +20 +3 收起 理由
focuscon + 20 + 3 原创内容

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|SimulWay 道于仿真   

GMT+8, 2026-5-17 14:52 , Processed in 0.017735 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表