|
有的公司推行IE和六西格玛,但二者一直是各搞各的,关于这个论题,本人的观点是该把2者结合,用六西格玛做系统的分析,其他改善细节可结合IE方法。8 A& m% a) _: b: D( P: m, a, j
" V2 f; Z7 p+ r1 j两种方法的结合可以互为补足:
7 _. e4 y' |" p S& x1 i! H1 `' W1. 把握当前状况和资料收集时,可以应用六西格玛的问题定义和资料收集计划以及分析工具。
$ q8 t7 A; N9 r2. 当前layout和流程分析时,可以应用六西格玛的Process mapping and flowcharting。
. S/ i- o- i$ Q9 l& X/ w3. 过程时间的测量和分析时,可以应用六西格玛的资料收集工具和技巧, SPC。% m+ y/ ^7 f8 [1 M" b6 k
4. 计算过程能力和生产节拍(T/T),可以应用六西格玛的过程能力分析Cp/Cpk。
0 j2 p9 g0 t9 {0 X5. 确认改善的有效性时,可以应用六西格玛的假设检验,SPC。
, P+ j% w% r( Y% q8 z, P) V( U# q" p
$ u% I; ]% X' U
对于企业界来讲,无需讨论精益生产和六西格玛法孰优孰劣,已经识别了问题和解决方案,直接实施就可以了,能够用简单方法实现的不要复杂化,当需要界定困扰企业发展的关键问题,或者需要介入管理或非生产领域的问题时,六西格玛管理法将和精生产 一道帮助你持续改进。
. g- V! D9 [( v/ S& ^* G
2 u, Q$ x" w- O3 ^0 |
4 O, R, C9 g( N" n2 o4 |( F7 ~9 }) R x: u% m4 ]& v$ c
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|