代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! r2 K' e' R  \. r# a0 o- zto go
/ O; g$ g. L3 @- X5 w+ Kif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
( d# y" t8 U% `and remainder who 5 = 0
4 z' K! I) \& O% ^/ ?3 {]                  
3 H* R7 Z0 w+ C6 l+ |ifelse any? close-mates
8 o) \. Q3 |" }+ J* E& W( L6 E[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ f! O( U  ~2 x) Dface closest-one
$ m: f# T& a) |5 Yrt 180
! K; Y4 c5 {/ p/ u9 }4 D2 Hfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
9 [7 Q. z& z7 \- i0 P: F! n[set stopped? true]
  q* ]! t/ P& l: w]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
* ?8 r1 f, \. B5 k6 X# j# _0 rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
& X- q8 E6 J4 ~% I7 v5 W/ P则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？