代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
$ r' F4 A1 D) Oto go
! ?8 p; @( }, p# ?# }* b- _if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
( \. E! {" S7 P* w5 U/ yand remainder who 5 = 0
9 F. Y/ S. O( v( j7 r4 e% M]                  
0 c- K0 V" K+ T  z' j* mifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
7 d6 L7 a, t1 t7 n; {/ ?/ R3 Cface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
' ]+ a& B* l% K& ~7 Vavoid-walls
3 L/ P$ A* S4 \- X2 n# Z/ k; I/ W) v! aset stopped? false]
3 [! d% F- m) w+ }& W5 w/ h[set stopped? true]
2 K4 Q$ }4 ~6 n* i1 u]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
+ f5 s( U5 B" Q& ~if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
* L0 i% t' a5 s' V7 [则可以顺利的终止go程序
, y! P2 M( X; z9 S# }! C1 m4 W但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？