代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
) O" P8 |8 T9 \: r/ ^! ^1 r# Uto go
/ j/ J, _3 {! H) ~% i, o1 Wif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
) y, ]3 g" z9 e0 g' w( O/ z( Qand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
: x: }3 a4 l: e2 H, @1 k+ p% `' `6 ]# Band remainder who 5 = 0
]                  
/ C/ E* W2 I5 a% }" S8 T) }ifelse any? close-mates
[                                                               
, G4 s7 n. }0 V( z' C: m& P6 y4 [set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
$ W6 S% @! G% C* \( Wface closest-one
  F  i2 u( B' y- b7 k1 ?rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？