代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
  M- d/ ?: E0 Sto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
0 F; D3 ]! h# ?! t: Gand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
1 Y$ E, }/ s1 N% f, i6 ?* O* Kand remainder who 5 = 0
6 N. V, x" ]; T  i2 K! C]                  
ifelse any? close-mates
( C8 H1 `2 B5 g5 u4 v5 }4 z; k" L[                                                               
* I, D( y" ?' hset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
  R$ [. }7 a% ~. I* ?5 Drt 180
fd random-float step-size
8 c9 |- W* L0 M6 P8 e6 aavoid-walls
3 L, E! I4 l% O0 b+ T! ^set stopped? false]
[set stopped? true]
! @$ e& |7 M# }/ w" F]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？