代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; }6 c0 k2 X  i* J(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 X$ k) C7 [) C+ g: t  }' B, f/ Cand remainder who 5 = 0
]                  
" G; |3 d& {7 F. k1 q8 M1 e! M6 fifelse any? close-mates
[                                                               
8 u- l0 j2 `5 v/ k3 g1 q5 ?& [set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
  g# g' z* O6 E) ?face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
1 l$ [% |3 G# b% s1 ]5 {avoid-walls
9 V& C4 X6 k2 o- n# pset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
/ p7 |2 w  ]2 W, ?& ^+ J0 z) Wif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
$ }; B* I: m  y1 I. b  d4 [# E则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？