代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
0 e: X( R% s6 {to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
8 p+ y9 X7 d6 c6 x; g6 B5 j(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
( j$ [9 I8 S3 {and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
, f% r2 ^8 g8 U* Y5 o$ M2 g! F]                  
1 r( W2 f5 e! D  x) t& Qifelse any? close-mates
" t2 n9 ~. D  |# U( j) a0 ][                                                               
: B. i0 M3 x0 V* U: H6 m/ R2 Sset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
4 u' }& t; l+ Y0 d9 Hface closest-one
rt 180
0 X$ s3 i- J; o# Z: a, U! ?fd random-float step-size
: t& h5 }$ b2 s  Z& @& \7 R( W" oavoid-walls
- K$ ?8 W% U2 R+ f9 yset stopped? false]
+ o7 s# j  B' Q2 ~[set stopped? true]
) Y4 s3 \( |' M3 a]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
7 V: I' p2 i2 @: ?: `* T3 p1 G. Aif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
! g8 Q: W8 l' E6 r9 R( `4 N. d则可以顺利的终止go程序
' Y$ \& _' b* s7 s2 |9 e但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？