代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
4 ^! r( x  B# M3 O: A  Iif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
6 {* b5 T. D/ l# Z$ o) J8 Eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
2 A/ T  n* M6 ]2 V+ b+ L' u(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
8 p3 X3 i/ i8 ?- L3 ~and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
1 D. l9 b" L: |4 E& Pand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
. r' c% {' m& I  U8 O[                                                               
- z5 g) b8 B* }" C# j5 ?$ \set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
8 x9 T. ^& A# a0 Z# v1 J8 N7 h2 ^rt 180
& V) {1 `1 y0 e( a; J. Z. @9 wfd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
4 J4 U6 C: g4 ]/ T  d. e[set stopped? true]
+ i% o" |; P# A0 Q; K]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
# l2 O; O4 D* u# T+ Iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
3 s9 f  n2 U6 e但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？