代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
2 `5 \' x. a! F( M$ \! ?(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
% t/ o% F; l: d/ K! w7 Y]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
0 H+ |9 v8 {1 R. J2 d& |$ |set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
  k8 Q8 H4 O5 q6 tface closest-one
' r) B' g/ F" }2 z+ }rt 180
fd random-float step-size
# c5 I# T1 H2 ?/ w0 }3 T# N* mavoid-walls
2 ~2 x3 @* p4 H. W& L! yset stopped? false]
. r6 l4 b1 a& J0 B[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
$ ^" T4 a7 S1 Q, _. Rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
$ H' D* F) L1 h# O$ h. C% c/ {3 f但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？