代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
' T( R" e- S/ R5 k7 t  r. ]+ oif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
6 [' m  m8 |- w$ Z; s. n: i(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
2 q1 H" Y" ^! C- b]                  
+ W2 H- _) l$ C& yifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
. I$ {* c4 {4 l$ Bface closest-one
rt 180
$ z0 P) `- _7 F: x$ a3 bfd random-float step-size
avoid-walls
7 F# P0 D# {7 x3 N$ {1 p# X1 oset stopped? false]
[set stopped? true]
$ _' v" G9 h9 Y9 h4 []

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
& h- P6 s* v; b5 Q但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？