代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
6 D: X- O6 Q- U# }8 C" e! V# Nask turtles with [remainder who 5 = 0] [
& Q6 X/ w, w5 E' x) T# iset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
  W" P% Z1 q# u6 a(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
' X; B: A7 z9 W) h5 a! zand remainder who 5 = 0
]                  
, J' I  q  g5 rifelse any? close-mates
# j- O3 w2 o/ C[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
6 \+ o/ ^9 J9 N  Q" G2 H# g2 ~& I: Oface closest-one
! s1 K; V7 n/ Xrt 180
fd random-float step-size
6 m7 v! t  j" m0 Y' aavoid-walls
. e3 m; F2 S8 N$ Fset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？