代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
2 F( S4 O  r3 m. jto go
9 P, m. A: ^  z0 |4 }& `if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
* H" K5 P1 j6 U$ Z9 \set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
- B) H9 l: I+ W/ M0 f* D* Zand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
  f; I7 O6 i- ]- \6 Q) rand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
! F# T7 `, b' B7 f[                                                               
; `# Y# j4 j" _" A3 X& f- }set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
' _5 g, f$ R5 Y( uavoid-walls
0 z3 M9 P6 l# ~3 K  g3 H  z; Kset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
1 S( y9 \/ B4 n( K0 `* G" Iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% G1 m3 e5 h. s0 L* a则可以顺利的终止go程序
/ G- f$ F) l9 ^6 B6 L但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？