代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
9 L8 H* t1 S+ y0 U8 x& W6 W  @to go
1 p$ |7 r8 b3 `2 ?/ ]1 F) \1 c( \if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
: m/ l8 W  g: d/ t2 d(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
$ A7 q& }6 \& I' p. |and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
4 R/ _! d1 U5 z' Wand remainder who 5 = 0
) T' {+ T3 C- A" @: ]; \]                  
8 X, z9 Y+ A- z8 ~ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
4 d- Y/ O* H' u. Q5 Ufd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
- ]1 p8 [) b0 M[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？