代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
8 R. [7 }" N$ e1 Qask turtles with [remainder who 5 = 0] [
& u8 k9 Y3 i# d$ `; Lset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
4 H6 r. {/ O/ X" A(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* _) X. k, _& vand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
- ^$ p1 I2 s4 t/ l( ?  eifelse any? close-mates
/ s2 R" d/ \% m0 D8 Z* B# f3 o[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
" k8 Y5 X$ S- _face closest-one
1 \$ O, w4 ]0 C+ F9 A6 Lrt 180
& t( F, r5 H4 X; _# Yfd random-float step-size
8 m, m. }) G# P$ t4 v9 R5 Oavoid-walls
+ @$ f% Q3 ?- P( K0 {! h/ dset stopped? false]
[set stopped? true]
1 Y$ W4 [* b+ P, V% Q]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
* B  l& ]. t$ S3 oif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？