代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
  i. D. S/ P: c0 l5 Hset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
0 m/ _, l$ `) A) t(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
% n- Y3 }* p* w' x8 hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
+ L/ `1 o- M, _]                  
4 s- K/ o" V3 Q7 O3 Sifelse any? close-mates
[                                                               
  s( E* m2 {) M- U4 r- f8 N  sset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
; `$ p0 Z  Y4 D) M, j! yface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
$ z% O2 n) t7 J$ T8 N% M2 Z! D* ~9 K- P. davoid-walls
% o# ^& E* i6 i8 f6 b  eset stopped? false]
3 P: u; Z# m& E' j[set stopped? true]
! R# p. K' w, o* U]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
9 E0 U7 J; T  H0 y5 h& m! S9 |2 X: t7 i6 Iif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
6 T* Q; o. m4 g/ ]: f9 d5 y7 n则可以顺利的终止go程序
1 N; [+ b: {+ x) a但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？