代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
) V, t* f. {$ W2 y! Z8 d7 z8 Uset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
/ ~% a6 @4 A' i& N(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
) _5 {3 W! b7 Q4 G% s, F  T0 Vand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 K) I: M9 f) D% Oand remainder who 5 = 0
* W: B* ]: s- r( H1 c8 []                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
6 L$ S, F: Q- e) k8 A2 ~; \set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
% U7 i; ?3 P- O$ e3 I  S& {face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
8 O7 w- X) X( Oset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
- }7 |8 C# X; U# P+ N9 d则可以顺利的终止go程序
: n. Q8 ]! G$ a4 {1 x& I但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？