代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
' e4 A0 r- j. V& \" qif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# S' {& n+ {7 j' }(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
) q3 z2 D5 g4 G0 w6 g) u- y; K+ Band remainder who 5 = 0
]                  
3 B; p# c9 _  v5 I, pifelse any? close-mates
- d' r5 m& b1 E4 ]( u  n" ][                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
6 |- C; m% x/ \: grt 180
% Z) z. H8 \  e( x4 Kfd random-float step-size
5 [; W1 O# i$ h* f* a0 O: x" vavoid-walls
set stopped? false]
1 t6 T) u0 e# |9 E; t[set stopped? true]
4 V* m  T- Z& u]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？