代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
) t1 V+ w! s- D( xif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# \* a) p0 E8 R2 \3 n- W(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
, {, o  I0 d9 |6 O% ]- t/ U]                  
/ j) B8 m$ Q7 n/ n. o( rifelse any? close-mates
[                                                               
' R  N: l( g9 D4 ~; T1 Rset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
1 T( r5 M+ ?4 d4 krt 180
" C6 D# K+ a1 q3 T1 n6 R3 {fd random-float step-size
- B2 s2 A3 O1 N% Yavoid-walls
/ F( _5 t1 X( W2 t) K5 S3 qset stopped? false]
/ V% e# v" u1 r$ s) m; D8 m: w[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
6 [5 t% [6 U1 F6 m  Y- f- z9 |) p则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？