代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: e4 C6 ]' X& u% xto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
# q& t: j/ _5 ~, P: Eand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
" G# Z9 w' B8 B4 g  C5 }4 {$ fand remainder who 5 = 0
]                  
8 i8 b; R: n- {" y  Jifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
+ `! N) r3 Z5 d& }! Rrt 180
* {3 K7 j" r8 Q' y( ?fd random-float step-size
! l" B5 X' |8 n& Iavoid-walls
& l9 Z- t) y9 u) K, J  t* l; zset stopped? false]
[set stopped? true]
: y- U+ K/ u1 w  p4 g]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
9 K2 s/ H, `# G0 ^4 Z/ u5 Z则可以顺利的终止go程序
# J7 Q" S; A4 ~6 z% }但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？