代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
$ m1 a  `5 s) `* V$ K% g$ O2 |to go
( Q! Q6 E. C7 j0 iif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
0 e7 I: m4 I. y% lask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" K) T' K. g" X, w3 Uset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
6 A2 M7 }" Y7 N+ u# @(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
2 e1 K& L6 g6 ~/ l9 hand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
+ P! K  V& a0 p! T) z# A2 Sand remainder who 5 = 0
]                  
9 V. [6 j4 N, R7 S. t8 J4 g& |5 _" jifelse any? close-mates
[                                                               
( s7 `) W; p% G# P+ Q" J8 C1 Iset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
8 b2 T+ O0 S( k/ Y+ Fface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
- L8 G2 k% q8 i3 Nset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
6 h0 X+ E) N9 r9 B+ x* @1 w* E  [if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
5 o- r/ e" M+ j: q则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？