代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! a8 N6 C# @( h  A9 `. `% ~+ Cto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
& }0 C1 e8 D8 d' Oset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" D& x% U2 G) V' d(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. a1 N+ W# [! @; T) @1 Band remainder who 5 = 0
]                  
& J! Y7 N  {) n/ M) M3 K7 \% C. Nifelse any? close-mates
[                                                               
5 R* M4 _1 T5 m* _set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
, a0 D9 r! ~% P! u0 @face closest-one
rt 180
. B( X% s8 i+ f5 hfd random-float step-size
0 s2 E7 b* r9 J6 p) o  r+ _avoid-walls
set stopped? false]
3 R/ k; J9 w) y2 t[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
$ C4 ~3 J1 W# I: e3 u+ b# A则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？