代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
+ G) G" [/ I7 G4 ]9 nto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
7 W% F' p' a: z8 v$ o# ~) Bask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
3 Q. C  d# t0 z, ~8 w, \$ c(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
+ A  g, F7 o9 H$ w* X; ^and remainder who 5 = 0
7 z# T+ J/ K7 X% g1 G0 g# U]                  
# H0 G: o3 J( S; |5 U7 Y, Oifelse any? close-mates
[                                                               
) [8 e% m- @9 ~4 N; ?1 dset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ L6 \2 x4 k9 v# _& q+ v; u- pface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
1 t# Q1 b  j$ V& W- R6 [2 m5 q6 k+ @' {  ravoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
- r( ?7 M. z" t9 e4 ]9 @]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% j$ ^; d7 V1 Zif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
  Z3 E$ b, ~  F: s则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？