代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
, r4 _5 U3 g# B3 [; I6 \/ N" }to go
0 F* F  w" z+ o# s, c6 J( Y1 vif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 M9 n) _, K9 b+ \0 L! [and remainder who 5 = 0
]                  
8 i& [2 g- `' ^+ V  Rifelse any? close-mates
[                                                               
3 C- m6 `4 h- |: V4 J: lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
: D) l( B  y9 Y1 P2 i. Favoid-walls
set stopped? false]
4 J5 u, _2 x4 }) d) n[set stopped? true]
9 I( ~* I5 ^) [" }! Y]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
' l) H! @* f- ?+ G8 z* t; |  ~4 S# V# F" D但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？