代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
5 {9 Q( q$ B, I" C: a(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
, F( X3 q- E/ n. }; @and remainder who 5 = 0
! Q6 p  G4 |2 r4 r& P7 r]                  
& e8 F& u2 |1 l2 K( {ifelse any? close-mates
[                                                               
9 e+ k0 C8 U# l4 ]1 U( L* }set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
* M& E  v/ s' C( h# A6 Gface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
4 X, x( ?- T5 Javoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% K. x+ e. z2 X4 \1 i& z+ rif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？