代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
5 p$ `% e6 m2 |$ k; `* ]. nto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
* _3 C, u2 _( L. kask turtles with [remainder who 5 = 0] [
( U( l! w  A% C3 L3 W/ [3 F$ M$ ?set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
9 R( L6 g& D  f! ^(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
/ W/ g& v. x  w  U/ W* E' Yand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
8 t! B4 `6 y/ G' i]                  
& z( v/ S, }- Iifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
+ W+ c6 e4 F6 |/ d4 V* [) c, cface closest-one
, Z5 V; C9 s% [8 T3 q/ irt 180
8 S2 R5 j9 I  B# Gfd random-float step-size
' E6 r" Q5 |# X& }3 [4 {avoid-walls
set stopped? false]
8 O3 D0 e7 b5 x! N[set stopped? true]
& K: P5 s* k- I/ y2 g]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
8 b% U* z8 I  T# q+ C4 vif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
2 D5 D: O( s# u  z# ^, u( D: I则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？