代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
6 i3 \2 D% E6 j' {- sto go
, e2 E" R7 G. qif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
8 M0 y, A- r! b& O8 d) Dask turtles with [remainder who 5 = 0] [
0 T7 k- T) \$ ~' |. Q' z% G1 O6 u/ Wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
  q) ~: ~& _/ C) iand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
' o) x; [$ @3 }; G. g& j3 Iface closest-one
2 M( S  ~% q2 P" irt 180
4 s4 R* _# j% I' D( g, pfd random-float step-size
avoid-walls
! H" T0 K2 C" j5 mset stopped? false]
[set stopped? true]
( L6 @: ?% e; @! h" R3 \# p]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
' F. [; p  Q* r- b' a则可以顺利的终止go程序
; i. V( ~4 N9 W/ P0 v& |$ G& X但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？