代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
: R: s5 D8 A/ ~& W5 N7 Cto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
: P3 Q% L4 c$ K( d+ r& Uset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# k  y" w0 f0 e(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* b5 R. ?& h- g) u* ?and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
; B$ N9 P1 P3 yand remainder who 5 = 0
% a# ]; a3 `: p5 N2 L) L1 V- ]]                  
2 g  V" b3 b+ W: Q* y1 `* Rifelse any? close-mates
, N: v6 \) s3 B$ y[                                                               
& y, ^  L- V! d) b# I$ r1 l. aset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
5 d' `; ]/ \# r$ W, Mfd random-float step-size
* u  W1 w0 o2 K' favoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？