代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
1 d* m! D6 N6 t1 r9 w& X(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
' E9 D+ b7 ]& H+ T. B6 P; o( z! tand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
; f' j  q0 @0 m9 \and remainder who 5 = 0
5 ?; @& J: Z! U6 ?" A! a- _, ]+ D+ {]                  
" N- Z; k2 |3 u0 S# i3 ^2 vifelse any? close-mates
) V1 P% c2 s5 K) v2 ]9 `7 r[                                                               
5 r. }$ o$ _) M/ Lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
8 O( f5 x( l: r" ?6 yrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
5 P8 [! }. f( a, I5 Cset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
$ a% d" t5 r; v9 y0 J2 {则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？