代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
9 Q- H% R1 y+ K5 P4 }: sto go
" z: \1 [' k. b9 k7 oif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
; \7 j4 _2 Z, _  q' p& i0 xask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
. T, s# g3 |# d. }; U* w6 O6 g8 O(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
! q5 J' F( K8 p& Fface closest-one
8 ?2 G( e) P5 h" }rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
1 X/ |7 ?  d: l. u: E, b7 D]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？