代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
9 J0 J& g0 c* I: j" ]to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
- F9 F/ z4 x4 l, R. z& i" |set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
1 L  h5 q6 t" V7 Dand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
. [& r( j' z2 u8 R& `# V* X8 d3 Gand remainder who 5 = 0
]                  
# ?$ r) G" B/ Y( M# E# O3 tifelse any? close-mates
[                                                               
2 P: R1 _( w9 D8 B% e1 nset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
$ ^1 _" i8 y& E7 S" K5 n' K5 c) S2 Xrt 180
6 W7 q# s, ^& T- l+ x. F( vfd random-float step-size
avoid-walls
3 }+ J7 R( r2 U; }set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
" N( H4 m7 v- y则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？