代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
6 f% _9 I- o! ^2 O% C- _if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
& k: r. g  l4 [1 R% n( N, qask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
$ x2 d$ ]9 t( k0 E7 sand remainder who 5 = 0
]                  
6 s) Z0 K! U9 }$ z6 z$ Y* I4 R6 U- fifelse any? close-mates
6 x/ m% @! C1 C. o* T4 k[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
: e* f! `2 Q9 E; z, _face closest-one
$ i/ x9 O/ ~# ]7 f$ w4 xrt 180
' H4 E/ ^  U: ifd random-float step-size
( g* J  S  d) Oavoid-walls
1 l* ^3 B7 }  e+ r: i* Gset stopped? false]
/ k  M: l' j8 W[set stopped? true]
9 {8 N3 f0 b- d: S]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
$ y6 w% R1 V0 r% L7 e! g  @if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？