代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
# e/ O! c5 h7 n; |" Qto go
* f& Y, m' O6 n7 k& Z" mif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
$ g- y  i  r# }* J, n(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
, H7 z) C) @1 M& u% oand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
2 H7 R/ w9 j/ f]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
! H3 c. s7 h" E! Q1 F  d& Rset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
+ l6 h( \+ s3 N2 lface closest-one
8 m8 t5 ?' k" S  Yrt 180
fd random-float step-size
) Y4 a' Y9 F1 c  Q1 _avoid-walls
) r! t+ k+ a4 v+ X1 zset stopped? false]
# `( j% b" D, x. ~[set stopped? true]
4 X- h2 U" C, l% Q+ E]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？