代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
: t) G& P( z# |$ Q  I8 l. G. G0 Qask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
& y: ^+ Z4 e! t( U/ E+ [& d& O2 q9 R]                  
& G6 b1 E8 i5 e, c* q% oifelse any? close-mates
- }% c; s" r; O- m3 W1 Z; i[                                                               
6 o  @. {; T$ R7 {( X- dset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
8 |- a, j) o9 u$ i5 b$ h2 f5 p# o3 hrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
  h/ v" t! Y1 Q8 Mset stopped? false]
) b8 F' T( H5 ?% x- ~* G5 N6 ][set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
- L9 p; I; s1 Z) X. E0 Xif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？