代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
8 C7 u1 r# x. Yto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
* y5 w" W8 s( W2 A$ H& [' a" R+ Oask turtles with [remainder who 5 = 0] [
- Q- s+ k( t! Z0 I0 m. ]set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
, _& M* P7 ?3 l% Y+ z" ]4 P1 K(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
* B% ~$ ]* i% }1 G+ ~0 Q9 r4 Pand remainder who 5 = 0
% C5 G4 Z! c3 q* W0 x# b$ u]                  
/ F) |2 L* K: P" N2 iifelse any? close-mates
[                                                               
7 w% R4 j# {* x3 U% i+ Bset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
8 A5 i; v) d( `6 Uface closest-one
) O! r, B) _9 n0 B: w) N) I9 u1 Yrt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
2 T2 Q$ t3 Q. t% F4 }' m[set stopped? true]
: G  C  R. t4 Y) w2 z, C]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
% o0 f2 e8 t0 }5 v$ R  K则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？