代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
6 Q  E9 v5 H- ^# {6 Vto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
& N; k  O0 v6 q! M! vask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
( d  P! R* R) Zand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
5 l4 o% ~) X6 C  v0 Y+ _and remainder who 5 = 0
8 [$ W9 D% M8 r* A; O% R4 X]                  
, p/ j# l% m& M3 t$ Wifelse any? close-mates
" D9 ~6 n) s, b7 h; `& S) p[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
  z/ ]" E+ _" T/ d2 Oface closest-one
rt 180
4 z7 {. l, l2 X& C) W+ yfd random-float step-size
avoid-walls
0 x7 p. J. o7 @+ l2 E6 h) Uset stopped? false]
7 U3 J' x! ~7 }6 p" j+ j  {( j* s[set stopped? true]
' c6 E1 E0 I/ J8 l! [' []

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
3 }4 g3 B% O2 s0 z# w( i2 x但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？