代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
8 Q. P- Z5 J6 G9 l, y/ h8 [set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
+ B) n( j5 ^2 Q! w9 z/ V8 z]                  
/ s/ c( j: U& i& _5 Iifelse any? close-mates
' p$ N7 M% F6 v. W1 \- B8 |, y6 G[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
7 K; J+ r& {( v- b, t& B3 L]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
' @, ?) M: p9 q( G2 P- u则可以顺利的终止go程序
  }2 l+ R2 R6 \' m) l) W: s但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？