代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
% @0 h7 ~& F' |+ Ito go
; P  K% J# |% d, G, }' [$ \9 \5 ?6 Gif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
- y+ `( ~. ^" F) y8 O( z, y6 Sask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
; B* f7 i4 D/ Z( Q( W+ @(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* S1 |7 z1 U  w7 @- yand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
8 p5 A8 \* o- J# U5 Sand remainder who 5 = 0
]                  
ifelse any? close-mates
" U6 Z3 D6 o7 f; W8 A: O[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
' Y1 |$ [* F  |# u% O6 Rface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
3 g% y5 [% A& E& ]3 a0 `set stopped? false]
" x/ }. [! v0 g/ n[set stopped? true]
4 Q( T! e) v: ~" l' L]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
7 W  i  I6 p$ F6 [/ A* Y. B则可以顺利的终止go程序
, e; R$ d0 p# T但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？