代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
- U( e% F8 u" @$ _if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
; ~6 T/ |- d1 X* Q3 E, D1 F9 [set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
( Z" f- m0 e1 H  I" zand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
4 E3 \; Q' _) w5 ?]                  
) Q8 l0 `8 o1 ]8 r; O" l1 q  L3 tifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
5 J' _7 E+ i( [; X; D+ ]face closest-one
3 u3 M8 l1 M' k* h. K5 x( b; z6 Lrt 180
* E8 |/ h2 G$ r3 i5 B% t( O5 Efd random-float step-size
2 P  W% L8 \/ j( havoid-walls
set stopped? false]
% Y. X$ @% z' a) l' E' O" w[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
, u6 V4 L, i" @& U但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？