代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
% K: L7 |) ?1 A$ A+ O! Pif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
; m5 E& N1 a$ g; z6 `ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
# T1 p7 S4 I* m(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
3 w: o' }) u( s; }$ ]- W4 k" {) g7 Sand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
5 c& Y0 B# o% e. Iand remainder who 5 = 0
]                  
( |7 P; U" Z2 j% O2 Xifelse any? close-mates
[                                                               
6 Y; ]3 h8 v& a6 l/ e! hset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
) U) e' f' I- u  P: q" N  Prt 180
fd random-float step-size
. l3 v" x1 m0 L# X& [* xavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？