代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
: M% X3 a0 k3 C  E4 i3 R. t7 nand remainder who 5 = 0
6 C* S0 u3 j1 e) V& a]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ i) c. m$ N0 @6 A! J1 R' Oface closest-one
' n( U/ Q4 w' ^8 [: C1 y' ?' }rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
+ }% J- n; e1 v1 |! Q9 o! b[set stopped? true]
/ Y: P# I3 k8 s3 Y2 \6 l- D2 s, o]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
2 }" ?- d. d, B' F, e, wif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？