代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
! R) V6 g3 p* p3 C. ]) L3 Kif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
$ v- y0 z5 N, D9 p7 `7 d1 D(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
+ n' \9 E# X1 [7 _( o3 R" Cand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
6 j6 a7 b# P7 {1 ]+ \* {and remainder who 5 = 0
$ O. F* c0 }3 s  g]                  
ifelse any? close-mates
' h* ^! F1 u; P/ e9 @! E[                                                               
% U2 T, L( C. I9 lset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
, U  m. R  Q0 u, K* y; Uface closest-one
/ F6 c: m" Q8 srt 180
0 [! T- n6 }! e: n+ C; s4 _fd random-float step-size
& o* M8 }9 M) @avoid-walls
4 f' N  S; Q$ h) Pset stopped? false]
8 I  ]' }; T# |6 z* m; ][set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
" L7 k. f) Y# U1 U1 ~! i. ~则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？