代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
! b$ [) `; |" s, @# Hto go
( Z. t2 y( Y$ vif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
% ?! N  u8 v+ m! Task turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
! O7 W" `8 y& I- C  M1 ]and remainder who 5 = 0
% x: x! T- @3 W* B/ P]                  
1 V, h8 X7 t: T1 [ifelse any? close-mates
" T: G6 S+ ~0 h, T2 m! `2 {( d  m0 [[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
/ B' X* e0 ]5 o! v8 ]+ ]# lface closest-one
* j/ T+ ?+ @6 X# @8 D$ u  trt 180
* }* D' ^; J/ o, u3 Jfd random-float step-size
, O" ?! w) J- b$ a/ F) javoid-walls
set stopped? false]
4 N: i; v. g* h# c$ g% C  G& ][set stopped? true]
, b. ?, j. F  s* y2 i]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
% D2 `# b% U! p# U! O0 zif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？