代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
4 ]% a# j  G' ?to go
) v5 X: w; b) ^+ _" G" q5 _if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
/ k; z! f: t! r; ?& ^ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
, P$ V7 h' I" q" _and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
/ E7 f% w' b/ j]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
. }! i5 ^. r$ s) x9 Gfd random-float step-size
avoid-walls
! T1 P. t! a% A5 g8 sset stopped? false]
! f, ]& o; u4 Y& h/ _6 r[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
4 e0 v  E1 ~( v但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？