代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
$ U* m& _* U& w4 Q3 J, a1 p3 tto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
4 }! W2 v1 n! Mask turtles with [remainder who 5 = 0] [
/ I8 T; |' c; fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
* n$ M7 E# u0 o" {$ x/ e( Kand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
+ x/ V6 N0 t6 ]/ i% H]                  
5 ~! p1 f3 k( ]0 M2 `( Xifelse any? close-mates
. d2 j! @; }$ X8 F) w. `% A[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
9 F# ?/ @1 w9 J4 ?! ^avoid-walls
* o" o3 u; v) `; r) p2 Hset stopped? false]
8 F- ?( \& a4 E; G. C. [. S: C/ F[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
0 j' j, n; |. ^) j# }+ L3 t但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？