代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
& H5 V- L3 X) |9 W4 D0 ^- B! hif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
& @0 p7 e, b* W/ R: s( q( g3 R1 _( Nask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
/ [) U' e# G! r4 []                  
ifelse any? close-mates
' j' @0 f" A+ x* ~$ s; i! T[                                                               
0 c) [5 h+ B: q' k% `set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
2 K! D- X  h( L$ Rface closest-one
9 C& T; d& K/ Frt 180
fd random-float step-size
2 W5 K$ L  x& E1 }5 ]2 _avoid-walls
2 ^" Q: N9 ]6 j0 z* o; I# j( h8 cset stopped? false]
[set stopped? true]
! G7 G5 {4 ]" ?3 p9 a6 M]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
$ G4 R- r2 P/ B) w& bif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？