代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
( c7 c9 |1 _+ c! Xif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
# O8 o7 z3 m% g/ l$ k: |! oask turtles with [remainder who 5 = 0] [
5 i- F  c, p' |" K) wset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
5 h3 Z9 x4 o0 U0 L(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
  {% K$ X4 P$ }5 N4 Z. T& S: T3 Xand remainder who 5 = 0
3 l! n/ [* h( J# e3 R- Y$ H/ H( H! I]                  
ifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
2 [1 r! F; C- Nface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
" t- T/ T6 b6 ?( _# p]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
. r" h/ @* l  Y9 cif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
# W: e* O! J) N- b则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？