代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
. L' O. C% l6 g9 `# g  Q  O$ F4 Xset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
, X. q& ?! d- [3 G6 d$ o: rand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
5 j' z+ _. \3 M, H& I& {, ?]                  
8 ~, t4 P; r. Oifelse any? close-mates
[                                                               
- U& d/ R# i7 R) ?set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
. H+ }% }9 i  x3 d+ z3 u) b7 y, Dface closest-one
5 v" o! ?, H7 P, prt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
* b9 E" C7 U7 `, o9 q但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？