代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
- X% S( D* d) ^& m& Wif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
9 g$ c2 ^* p# f. _% Y7 H2 band (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
% S: o+ ^4 ~- F2 {$ z]                  
ifelse any? close-mates
8 N: l( {5 E; c" V) [$ p[                                                               
! x2 l) N2 V. m4 h* Pset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
8 L' P) b0 f) P4 q* A8 V" ^1 [rt 180
, P& ~5 O! M0 P8 ]  H3 Q. Mfd random-float step-size
0 p5 b- {( [& d# D3 iavoid-walls
/ x' D+ y# u4 e# T4 K6 ]. hset stopped? false]
[set stopped? true]
/ u) x0 }1 R) U8 B  Y2 h]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
; `* X6 X7 U3 `) t5 h. {1 F则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？