代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
% Q, g8 {3 V8 c* Kto go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
% |. f6 F( O+ M+ A3 B7 Eask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
1 t9 }3 e! b- [0 J]                  
+ z0 [2 E) {5 L: G( Hifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
+ o/ B' Y$ t. m3 Mface closest-one
rt 180
fd random-float step-size
+ D% P$ U- S) U- q( [avoid-walls
& r, i4 V2 d: j  s, aset stopped? false]
9 j: u, P6 h' E1 d* O[set stopped? true]
/ z4 j& w4 |! _; a0 `]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
* X8 ]# j& d  [& T& zif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
3 a6 h5 F! \" E! d+ |2 X, I但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？