代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
set close-mates  (turtles with [self != myself])with[
" o$ _% E  I8 e! y% r5 V(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
]                  
( R( D1 C+ x( b; f. `* ~% oifelse any? close-mates
[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
8 g0 c$ V( {) |( Lface closest-one
5 n8 e- n% v5 }3 Crt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
! G, e1 }$ [) G# Qset stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
4 o  ~; V& ~- G0 Y! `. ]' pif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
- R3 [& U% }( b则可以顺利的终止go程序
" \) `2 T' j. i- X1 {+ S但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？