代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
5 `3 j& y! o: A7 O0 Eto go
1 f0 {" O8 n* l# {+ p5 v2 M/ rif not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
3 r& P4 V% M+ h# fset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
+ R- K1 y9 E: Hand remainder who 5 = 0
]                  
3 W/ P5 a7 q* H6 g0 w# `* Sifelse any? close-mates
[                                                               
  V/ x7 v# L6 K' S1 Hset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
7 P) ~6 z: R8 C! Z6 T3 Eavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
& f, n3 j' w% C9 Hif not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
* P9 x, r/ y* {8 Q6 _- P则可以顺利的终止go程序
- {, T9 x4 B/ ~但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？