代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
8 ]8 y: N2 Q+ c/ e5 j4 T6 ^to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
" @2 {# `; s8 V5 yset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
$ F$ r9 \  g: u( h  u(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
4 }( M) I% y; k2 |- `and (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
6 k* Z+ O5 B0 r0 v  m3 M8 z8 l4 sand remainder who 5 = 0
2 }3 p0 F8 o. m" _1 V( C+ Y]                  
/ f  g7 f3 B3 J  W6 t& k4 Uifelse any? close-mates
/ u- I. W, P. v  u+ d. r9 v[                                                               
set closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
8 }: Y8 N$ \- g/ E  I, m; Zavoid-walls
set stopped? false]
[set stopped? true]
( \& p( H0 ?& h3 B  g1 T]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
. ~- J) {# ^9 n+ A则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？