代码逻辑问题

etamina

在这段代码中我设定了一个stopped？变量，初始状态设为false 。运行过程不能输出stopped？为true 。始终为false
' y; j: h2 N) \9 y  ~to go
if not any? turtles with [not stopped? ] [ stop ]  
$ e# d0 u: m: y6 {' I2 d5 t; g9 `ask turtles with [remainder who 5 = 0] [
: I/ p* Q+ X, j! n6 nset close-mates  (turtles with [self != myself])with[
(abs(xcor -(xcor-of myself)) < X-Dist + Wid )
7 e/ V3 f9 i1 r% b2 W0 H5 Rand (abs(ycor -(ycor-of myself)) < Y-Dist + Dep )
and remainder who 5 = 0
3 @% a! Y& r6 L6 u  f3 M]                  
ifelse any? close-mates
& t0 U1 m3 M) F! c  h[                                                               
/ Z  q- ?1 i* `6 Eset closest-one min-one-of (close-mates with[self != myself] )[distance myself]
face closest-one
rt 180
fd random-float step-size
avoid-walls
0 f7 E* a7 k: @2 Dset stopped? false]
: A2 }" E6 M0 }! O[set stopped? true]
& t2 d3 e& H! U" R; C]

etamina

是逻辑有问题吗？

etamina

上述问题，如果最先的if语句改成
if not many? turtles with [remainder who 5 = 0] with [ not stopped?][ stop]
则可以顺利的终止go程序
但是从我的程序逻辑上，编号非5的整数倍的turtle分别与最近的一个五的整数倍turtle tie在一起，5的倍数turtle为根turtle，所以没有turtle运动和没有5的整数倍turtle运动是等价的，if语句两者逻辑没有实质区别，但为什么执行起来会有区别呢？