5w1h

物流仿真软件选购指南

  z2 g2 u& u/ `www.simulway.com

《2005年中国物流产品采购通览》编委会

1、
! x4 P/ G: i& `* C, d( F- h5 r; j仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast前言
. l1 X+ f$ \" b, n& k- L仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast随着中国物流业的迅速发展，全国各地都在进行着大大小小、各种各样的物流工程设计和建设。但是是否所有的物流工程都是必需的呢？配送中心的位置和容量设计是否合理？设备配置和场地规划是否恰当？等等这些问题在大多数情况下只能凭经验和感觉来解决。结果往往是工程建设后或设备配置后才发现问题，发生大量的修正费用。能避免这种情况发生的最有效的方法就是物流仿真技术。物流仿真技术一个最大的优点是不需实际安装设备，不需实际实施方案即可验证设备的导入效果和比较各种方案的优劣。在工程建设或设备配置的计划阶段，发现和解决问题，对降低整个物流投资成本起到不可缺少的作用。
! A" d7 `  l0 j仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast但是，物流仿真在中国物流行业中还是一个比较新的概念，大多数企业对物流仿真软件的了解不多，为此，本文将结合作者的经验，为物流企业提供一定的仿真软件知识和信息。仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast9 _- P5 N  R4 G2 W6 A2 t
2、1 T3 V3 i, D+ u6 ?
物流仿真软件的分类中国最大的系统仿真与系统优化交流社区1 Q5 T1 a( z2 K/ O! e9 _
。。。。。。
: b  |* \3 \  F( Q, E! J5 W详细内容请下载附件。

iesim

中国的事情有些就是很奇怪，这个所谓的编委会没有联系过仿真软件代理商就会知道各个软件在中国物流领域中的应用情况？如果没有弄错的话，这篇文章应该是其中某仿真软件的代理商所写。这种文章有些误导，而且也存在一些常识性错误。软件评估标准也是未加引用出处地抄袭而来。缺乏客观中立性的选型文章实在不值得推荐。
8 x' g; J! w2 B5 |中国最大的系统仿真与系统优化交流社区仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast4 q* F4 x' _5 d+ ~% U! i# n3 q# y
[ 本帖最后由 iesim 于 2007-10-6 01:30 编辑 ]

5w1h

iesim，应该是王博士吧？仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast5 {& R4 T2 l) D  U- R  \. Y
据我所知，这文章是某软件代理商发表在《2005年中国物流产品采购通览》的文章，我也是全文转载，没有对其中做任何修改。
# Z. `3 G$ }$ ^5 }) b. l! S仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast当然，其中的来龙去脉和技术问题王博士应该很清楚，最好能把你所知的跟大家说说，从上面你的跟贴来看，只是对该文有意见，但没有具体指出来，如果可能的话，写出来交流会更好。

iesim

先谢谢5w1h的资料共享精神。所做评论都是对事（文）不对人。我无意去评述各个软件的优劣。只希望选型文章，特别是希望以权威立足的刊物，能够名至实归。国外的仿真软件对比文章很多了，不妨可以参考一下，例如 ORMS的仿真软件对比。
! m/ j' b/ b2 E+ B3 M# w中国最大的系统仿真与系统优化交流社区www.simulway.com. L9 O. o! b: [  M. e; K) d
[ 本帖最后由 iesim 于 2007-10-7 14:54 编辑 ]

5w1h

对。
" s. z/ r) h6 W3 v各种仿真软件比较的文章较多，大家也都是成年人有辨别能力了，把各种对比的文章都拿上来看看就好了，每篇文章都有可取的地方，看得多了就知道自己想要什么了。这个论坛本来就是个包容性很强的开放论坛，认为好的都可以拿出来分享分享，大家也可以各取所需。。。听任方一方面说都不足，这也正是论坛存在和发展的强大动力，一下两下就搞清楚了，那就不用讨论不用论坛了。

sophia

jiang_shl

只不过是商业宣传的技巧，是必须的，别太较真

苘苘

各抒己见，各取所需，真理越辨越明啊！哈哈

xuchungong

仿真软件其实我觉得也没什么好坏之分，因该说是各有所长，只要你将他弄熟了，该实现的功能都会实现的。

liuwq1020

支持楼上的意见

xiaoyily

我还是看看好了

JEFFZZ111

希望能多贴些  权威性的评价与分类...代理商的报告有偏袒之嫌.呵呵..

fashjon

百家争鸣，百花齐放。
. _4 K8 I& {. h. \7 m( a仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast什么时候有我们本土的仿真平台

victoire

怎么说呢,各取所需吧

liwg66

谢谢，说得很清楚了