纸风铃

乐龙的优点：设备库比较齐全，他们现在还在致力于完善设备库。货架有旋转式货架。设备有自动避让功能；对某些设备进行了集成，如货架和堆垛机出入库站台集成ASRS系统。继承了Office的一些快捷键操作，如“Ctrl C” “Ctrl V”等，和CAD的图形组合编辑操作，如生成“块”，插入“块”等，让用户操作起来觉得比较人性化。这些是值得借鉴的，也是比较容易实现的。

乐龙的缺点：随机发生器不完善，不能实现动态布局，难以实现设备故障、设备自身维护如充电行为的仿真；专业性强但缺乏柔性，难以做二次开发。逻辑思路有点混乱。难以实现比较复杂的调度控制。采用系统自带的代码式语言来编程，用户要使用这个软件还必须得专门去学习一种新的而且没有多大意义的语言，这给学习者带来时间和精力的浪费。难以实现典型物流系统之一——AGV系统的调度仿真。而这在Flexsim中是比较容易实现的。

Flexsim优点：开放式，保留了好多对外的接口，可以方便地与外界系统进行信息的交换；完全可以把它当作一个C 平台，灵活性大，可以用C 语言实现动态布局，提供自动化建模功能；有完善的随机发生器，提供现成的各种分布形态的随机数。支持用户作二次开发，可以使用封装的OpenGL来实现设备的可视化造型，也可以直接导入3DS文件；还可以利用系统提供的固定类设备开发模板和共享设备类开发模板比较方便地开发各种设备，可以为客户度身订造特殊的物流设备，包括外形和行为。这一点可以弥补现有设备库不够丰富的缺点。

Flexsim是一个具有柔性的仿真平台，支持用户作不同深度、不同层次的开发，具有较大的潜能，适用于不同技术层面的客户使用及开发。

Flexsim特别适用于：

（1）使用当前广泛应用的C 作为控制调度和高级开发的语言，用户并不需要为了适用这个软件而去学习新的语言；

（2）逻辑思路比较清晰，在控制调度的仿真实现方面更符合人的思维习惯；

（3）可以让学习者由浅入深地学习仿真知识、物流规划与布局、物流设备和技术、物流系统流程、物流系统的控制和调度等知识。特别是调度和控制，实现方法灵活多样，可以激发学生思考。

__________________ 陈永刚

E-mail:victor.chen@vip.sina.com

手机：1391 0760 339

hotmail：chen_yg2000@hotmail.com
由 陈永刚 于 05-09-28 10:01 最后编辑

免失志

据我所知，有很多的控件库太少，如果连基本的物流场景用户都不能布置，谈得上什么仿真呢。现在在物流仿真应用方面主要是公司给客户演示物流过程，很多时候不是为了物流数据本身。即使一些方针软件可以提供接口让用户自己去做一些控件及其编成，但是一般客户谁愿意呢，都希望能随心所欲的用而不需要额外的工作。就像office系列一样，我们有用不完的功能，很少发现他不提供的功能，office也提供了vba编程接口，但是有多少人去用呢。所以一个软件尽量给客户提供方便，而不是强调后期怎么去客户化，客户希望用一个入手简单而且功能强大工作量小的软件工具。有时候根据工作的用途去选择软件。现在我觉得控件库比较重要，一些很复杂的模拟及其调度不是重点，做好一个仿真给客户看，他看的是效果，不是数据，数据都是公司内部或者学校教授关系的东西。

免失志

作仿真目的不是为了看三维，

免失志

在销售国外仿真软件很多，但售后服务大多还做的不够，使买到的软件不能够得到充分有效的利用

wujiren

仿真的不是不为了三维，三维显示是仿真的基础，否则你也没必要提供什么3d的图形接口。业务流程的模拟离不开三维的用户模型库，如果模仿生产物流的打包机，你怎么模拟，难道随便抓一个处理器就搞定了么。物流流程强调细节，因为做完前期的系统规划之后马上进行仿真阶段，第一是系统的数据验证，这个部分用不用仿真都没关系，根据流量计算，工作人员工作量估计，马上得出。第二是场景方针，追踪流程步骤，这就要强调细节，如果仿真软件达不到场景仿真的目的，用不用都没关系了。场景仿真就需要很多模型库配合，如果模型库少，用户为了一个仿真累死了还搞不定。还有很多做仿真软件销售的技术人员及其销售人员对用户的支持远远不够，很多人软件提供商采取卖了就走的方式，对客户的要求不闻不问，或者懒得理睬，而是花大力气去开发新的客户，我不太赞成这种方式，如果一个客户反映不好，你的东西在这个行业就别想卖出去了。所以软件销售商需要给客户提供大力支持才对。

电脑刺良

现在用OPENGL和VC做二次开发比较多，不过我想用JAVA做这方面的仿真，不知道可不可以？有高手做过这个方面的东西？

电脑刺良

现在仿真给我的感觉，用三维给用户很生动的表现方式，其实二维就可以搞定性能分析。一个软件给客服最好的服务就是性能分析清楚，参数化分析。

电脑刺良

现在flexsim demo版的控件比较少，不知道正版的差别多大，能介绍一下吗

电脑刺良

三维展示也是仿真软件的特色才对

wujiren

三维展示也是仿真软件的特色才对

织羽

乐龙和FLEXSIM我的接触都不是很深入,也就无法评论什么是好,什么是坏仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast5 G+ W5 r$ |; X
但就仿真软件而言,就我所知道就多达150多种,其中还包括象GPSS这样的老爷爷.如GPSS是1961年就开发出来的,到现在也都缺乏基本的图形界面,但依然可以活下来.这就证明了一件事情,仿真软件都有其适用性,它们都有自己的应用领域,从单纯比较而言,将2种不同领域的软件进行比较,是不科学的.' M8 }0 U4 Q# I* B/ g
大家都谈到了3D.我必须说明的是,仿真的基础是模型(MODELING),3D只是它的表现形式,模型是内,3D是外表.但值得说明的是,在中国当前条件下,3D还是不可缺少的部分.

织羽

quote:仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast1 y. n3 r* v6 v" S9 D1 y
----
% e) H0 H. U, `7 y+ u仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast乐龙和FLEXSIM我的接触都不是很深入,也就无法评论什么是好,什么是坏
1 ^" U( D! C7 a! w1 Dwww.simulway.com但就仿真软件而言,就我所知道就多达150多种,其中还包括象GPSS这样的老爷爷.如GPSS是1961年就开发出来的,到现在也都缺乏基本的图形界面,但依然可以活下来.这就证明了一件事情,仿真软件都有其适用性,它们都有自己的应用领域,从单纯比较而言,将2种不同领域的软件进行比较,是不科学的.中国最大的系统仿真与系统优化交流社区9 a; p8 q. L- u4 w( L* f( s
大家都谈到了3D.我必须说明的是,仿真的基础是模型(MODELING),3D只是它的表现形式,模型是内,3D是外表.但值得说明的是,在中国当前条件下,3D还是不可缺少的部分. 仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast  ~6 O2 R: {5 S1 _8 h. r# q& V' H
----仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast9 K9 R5 ~: p: D6 a

8 h: P# g7 o5 m2 mwww.simulway.com仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast4 q) q8 F$ j( k4 P! T
仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast% |0 R( d4 z1 F/ G4 r& O
很赞！
; H( v. P# Q1 d. k7 C3 }9 I' Twww.simulway.com动画只是仿真的一种附加或者说辅助，为了更好的演示仿真的内容，而决不能成为仿真的主体
/ K6 h6 T- {% c坚决反对将仿真和三维动画联系在一起，如果只是为了动画，用3dmax做一个就行了，根本不需要用仿真软件，而且效果比任何仿真软件都好
# d. k' m+ q5 Z8 T( T* l仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast
) y& |7 I1 S+ `7 n6 q/ i+ E, p仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast[ 本帖最后由 booblu 于 2007-9-7 18:17 编辑 ]

simustar

要想对两种事物进行比较，就需要对两种事物都非常了解。不然就成了一面之词中国最大的系统仿真与系统优化交流社区0 L1 L: H- F3 P, a$ k* ?4 _

4 ]  W' O2 o/ \4 b+ t仿真,仿真论坛,仿真软件,物流仿真,供应链仿真,生产仿真,系统仿真,流程仿真,arena,anylogic,automod,extend,em-plant,flexsim,promodel,witness,乐龙,swarm,netlogo,repast[ 本帖最后由 simustar 于 2007-9-9 10:07 编辑 ]

雪鸢

虽然动画和仿真不可相提并论，但是有能力做动画和系统仿真的必然是有资本的大型企业，其它的根本没有实力也没有人才来做，既然要做，就要做到最好，二者的结合应该会达到理想的结果

飞骑绝尘

你可以试试使用VRML